论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 47009阅读
  • 193回复

如何布置三桩二锚? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线hbjgxytmxchh
发帖
1
土币
87
威望
11
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2009-03-23
“帽哥”说得对, 支护桩的内力如何算出来的呀,是否分为两种情况
1:有铆支点的是一个计算单元
2 :无铆支点的又是一个单元,那配筋肯定不同啊,复杂
离线mousevcat

发帖
134
土币
5777
威望
755
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2009-03-25
1.个人感觉3桩2猫是从整体上分析的,纯粹是为了提高安全系数,也就是设计的给个安全富余量。因为比2桩1锚要节省材料些。
2.其实计算时还是按照平均布置计算的,只不过间距比2桩1锚小些。实际受力还真没具体分析过,不过还是倾向于前面同行的说法,桩与锚是通过冠梁和腰梁整体受力的。
盼望有高人能给个详细的答案。。
离线太阳520

发帖
36
土币
31
威望
58
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2009-03-25
   嘿嘿
刚刚没看清楚还说错了
现在重新发表下

做法:锚杆一根锚在桩上,一根锚在桩间
设计:用理正软件,锚杆距离是桩间距的1.5倍
理论:理想的认为锚杆的拉力均匀地分布在冠梁上,再平均分配传给桩。所以力的计算当然是
      有撑点的了。
实践:我们这样设计过,项目经过专家论证,并安全通过验收
描述:桩位图
附件: 桩位图.rar (7 K) 下载次数:122
我就是我
离线happyqiqi

发帖
163
土币
825
威望
385
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2009-04-04
“帽兄”提的问题主要是想从理论上验证,我觉得可以用有限元进行模拟,这个问题还是很有意思的,
至于实际工程中向楼上几位所说,进行平均考虑是可以的。
离线laoyu2009

发帖
31
土币
122
威望
32
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2009-04-06
很有意思的问题,谈一下个人看法,大家斧正:
楼主认为
1、平面布置上不均匀,对同排桩的内力产生不等的弯矩与剪力,理论上讲,不同位置上的桩有不同的桩材配比;
2、为何不通过缩短锚杆长度改为一桩一锚?或加大锚杆长度改为三桩一锚?
我觉得楼主分析的很对,理论上分析确实是这样,但我觉得采用什么模式计算并不是主要的,受力不均也不是最重要的,软件和理论解决不了很多实际问题,更多的还是实践经验。施工现场成功了后去分析才能找到一点规律。至于设计这样考虑,我到觉得可能有点浪费,也就是安全系数考虑的高了一点,当然也不排除有可能基坑深度起伏(如有承台加深)。我觉得桩锚系统受力比较复杂,怎么样保证桩的作用和锚的作用充分发挥才是最经济的方案,设计计算采用什么单元,是局部还是整体,还是有限元计算的意义并不是很大。围护这个东西和施工是密切相关的,怎么施工,怎么挖土设计一定要清楚,施工现场的实际超载也要明确。像这个方案采用的这种不对称配筋和不对称受力可能有一定的安全隐患,个人觉得有点欠妥当。这种不对称配筋施工难度较大,不容易保证。三桩二锚,如果基坑挖深是均匀的话,要么保守,要么效果不好,人为增加了桩身受力不均,如果设计安全系数不高的话,桩身的变形恐怕有一定的差距。如果再加上地下水的话。。。。。
塔塔实实做人,勤勤恳恳做事。
离线njlg

发帖
318
土币
723
威望
2032
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2009-04-10
学习学习,还没见过这样的呢
离线laizhe

发帖
547
土币
10972
威望
868
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2009-04-25
学习了,个人觉得25楼的解释比较合理,把3根桩作为一个单元进行计算。楼主是怀疑中间空的那根桩是否没有起到作用?
微微一笑,大家同乐。
离线geofem

发帖
3409
土币
2908
威望
6877
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2009-04-27
引用楼主土老帽于2009-02-06 16:35发表的 如何布置三桩二锚? :
在采用多层反力锚杆排桩支挡结构中,一般锚杆的平面布置为一桩一锚,二桩一锚,三桩一锚。前期看了一个方案,有三桩二锚,个人以为有以下几点不妥:
1、平面布置上不均匀,对同排桩的内力产生不等的弯矩与剪力,理论上讲,不同位置上的桩有不同的桩材配比;
2、为何不通过缩短锚杆长度改为一桩一锚?或加大锚杆长度改为三桩一锚?

一桩一锚,群锚效应较为明显;
土层锚杆的有效锚固长度不是越长越好,存在一个经济锚固长度只说,有锚固学会的同行建议土层锚杆锚固长度不宜超过18m。
ZSOIL2D/3D QQ群:68722113
岩土工程数值分析开发平台,共享、开放、合作、提高。
技术博客:http://blog.sina.com.cn/u/2650713094
离线sbfq

发帖
181
土币
924
威望
1377
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2009-05-07
   好东西哈哈 下载子啊     
离线whywqq

发帖
342
土币
2414
威望
904
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2009-05-07
这个还是比较新鲜的啊,学习了
离线xtk7304

发帖
546
土币
11596
威望
2369
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2009-05-17
      
每天都是新的起点
离线jjllss

发帖
700
土币
468
威望
2998
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2009-05-20
我也觉得不妥!?
不如两装一毛,这样可以发挥美根锚的作用!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站