论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7106阅读
  • 31回复

[热点探讨]闫明礼大师有错? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线chengwz

发帖
1668
土币
28510
威望
5178
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2007-09-25
还是不太清楚楼主介绍的情况!!!长短桩复合地基设计一般来说是综合考虑长桩抗沉降、短桩承载的各自优点,而CFG桩应算作介于柔性桩与刚性桩之间的一种半刚性桩,荷载作用下其承载机理有别于传统意义上的刚性桩及柔性桩。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2007-09-25
坛子上阎大师南昌讲座资料楼上可下载看之。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线leon

发帖
415
土币
2592
威望
394
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2007-09-26
有些“理论”其实在大师们在室里想出来的。对你有利就用,没有益,就不用。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2007-09-27
确实想按长短桩对某工程进行CFG桩复合地基设计,但未理解到真处也。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线jlzhang

发帖
1563
土币
7272
威望
2814
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2007-10-13
ding.........................
离线tigis

发帖
40
土币
153
威望
50
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2007-10-13
长短桩可以组合用,相对于长桩控制造价、相对于短桩减少沉降确有作用。但实际设计时并非想象的简单。要考虑基础形式,沉降要求,重要的是沉降控制方面的经验,比均用长桩省一些即可。出计算书可以在几种可以解释的理论中选简单的。
离线kuye1234

发帖
37
土币
1401
威望
62
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2007-10-13
        闫明礼当然是大师,他说的长短桩的理念本身就是两种桩都要落到好土层上,而之所以要设计成长短桩,就是因为全部用短桩的话,处理深度浅,沉降控制的不好,而全部用长桩造价高,所以才选用短桩主要提高承载力,而长桩主要调整沉降嘛。 C{ti>'"V  
    闫明礼大师和蔼可亲,是一个值得敬佩的人。
红山茶(QQ99275986)
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2007-10-14
选用短桩主要提高承载力,而长桩主要调整沉降?? |-mazvA  
b1#=q0Zl  
两种桩型会按分配的荷载分担工作?成比例不可越?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线kuye1234

发帖
37
土币
1401
威望
62
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2007-10-14
一两句也说不明白,可以出一个工程实例,一出计算书就一目了然了,回头我找一个工程实例试试。
红山茶(QQ99275986)
离线李成军

发帖
1688
土币
6935
威望
1482
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2007-10-17
闫明礼应该还不是什么大师
勘探人加油,努力奔小康.
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2007-10-18
CFG大师自然是算得上了。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线enjoylife

发帖
4
土币
44
威望
3
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2007-10-24
嘿嘿,无论闫老师是不是大师,至少他让咱们多了对CFG了解的更明确,呵呵,我也和闫大师同一个单位上班的呢,常看见他可他不认识偶,打算明年考他的博士试试,呵呵
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站