论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 45539阅读
  • 161回复

地基处理可改变场地类别? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhengjihan

发帖
283
土币
874
威望
296
原创币
0
只看该作者 132楼 发表于: 2012-01-19
帮同事弄个注册码,不好意思了,灌下水
离线jrqytgcs

发帖
596
土币
97
威望
205
原创币
0
只看该作者 133楼 发表于: 2012-02-17
本人观点地基处理规范应修正,加上地基处理后,如果甲方要求可以重新做波速测试,确定场地类别。
离线xingyang

发帖
693
土币
3
威望
1832
原创币
0
只看该作者 134楼 发表于: 2012-03-05
对于如何确定场地类别,其重要性是不言而喻的,稍有偏差的定性会给业主带来大相径庭的投资
离线奥运2008

发帖
372
土币
7036
威望
1248
原创币
0
只看该作者 135楼 发表于: 2012-03-16
去年我就遇到一年工程,因为场地液化等原因,我勘察时判为抗震不利地段,经上海一个勘察大师来评审时,他说本工程打完管桩以后,可以消除液化,因此可改为抗震一般地段。但场地类别我是坚持没改
没有理想的青春,何以承载未来
离线kv123

发帖
328
土币
820
威望
683
原创币
0
只看该作者 136楼 发表于: 2012-09-24
个人认为可以改变场地类别

一个工程,场地是杂填土,测的剪切波速是145,如果进行强夯,波速必然增加,从而导致类别判断不同。

场地类别,不但与本工程场地有关,也与周边环境场地有关。
如果周边强,工程场地弱,地震力的传递到工程场地,必然突变,如果工程场地处理后达到周边场地的条件,地震力就没有突变
离线499699012

发帖
293
土币
1646
威望
4
原创币
0
只看该作者 137楼 发表于: 2012-09-30
离线siyu9214

发帖
122
土币
628
威望
11
原创币
0
只看该作者 138楼 发表于: 2012-11-15
场地的概念:工程群体所在地,具有相似的反应谱特征,其范围相当于厂区,居民小区和自然村或不小于1.0平方公里的平面面积,详见抗规术语和符号,2.1.8条,这样就很明显了吧,
平衡与纠结中进步
离线王树林

发帖
1154
土币
-41
威望
853
原创币
0
只看该作者 139楼 发表于: 2012-11-21
支持土八路,感谢土老帽
离线ciuquan

发帖
159
土币
6201
威望
107
原创币
0
只看该作者 140楼 发表于: 2013-01-05
我觉得这个争论很好,首先我认为,场地类别应以自然状态下为准,不应以处理后的状态评判,但在抗震规范上,没有明确一个概念,那就是场地标高是以什么为准,考不考虑场地的整平标高?因为有时整平标高,决定了场地的覆盖层厚度,尤其是在山区,我现在遇见了这个问题,而查找规范,却只说地面下,那这个地面,是自然地面吗?还是建筑建完后的地面,是不是这个问题我们们根据不利原则,在填方时,按整平取,挖方时,按自然地面取?
离线ciuquan

发帖
159
土币
6201
威望
107
原创币
0
只看该作者 141楼 发表于: 2013-01-05
还有一个我需要说明的是,实际上,一个地层的剪切波速,在现实中,人为的成分很大,尤其是在界限上,那就是他想给249,还是251,就是自己想当然的,根本测不出来的,所以,这个单位给249,那个给251,很正常的
离线feifei2010

发帖
130
土币
10242
威望
29
原创币
0
只看该作者 142楼 发表于: 2013-03-10
额草,无语中沉默着
离线王栋同学

发帖
11
土币
112
威望
1
原创币
0
只看该作者 143楼 发表于: 2013-03-21
真心受教了
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站