[原创]从事边坡稳定性分析的朋友，看完本文，你还会相信强度折减法吗？ [复制链接]

lzx761:不同的计算方法，来反映边坡的安全储备参数。 k&K'FaM!  
怎么能说谁对谁错呢？ {
=!BzNMj  
就说土的压缩性。通过不同实验测的的模量各不相同。你觉得快剪的对，还是慢剪的对，还是三轴的对，还是压缩的对？事实上看你怎么理解。各自的意义不一样，但压缩模量，弹性模量，剪切模量，体积模量都是为了表明 .. (2009-05-25 13:43)  -zt*C&)b  

bluetomy:强度折减法其实就是一般边坡稳定性分析法的反运算啊，怎么能说原理是错的呢？ Q>/[*(.Wd  
还没见过用强度折减法算滑坡推力的～ (2009-05-24 20:27)  bxww1NG>|Z  

gaoflying:强度折减法是某位院士提出的 (2011-02-12 11:14)  4BAG GD2  

bluespirit:计算方法都是各有优点和缺点，没有人敢说哪一种方法是错误的 (2011-08-26 09:41)  nBJ'ak   

cqmaxwell:楼主对边坡稳定性分析方法中的理解有偏颇之处。先不谈SSR方法的正确与否，先看看Bishop法就知道安全系数fos转换到公式中本身就被表达为：c/fos、phi/fos，详见潘家铮院士《建筑物的抗滑稳定与滑坡分析》，然后再说超载法（是否为徐老先生所发明，暂且不表，本人没有溯源，但估计该 .. (2011-10-01 06:59)  +vt?3i\^.  

huangfei123:同时折减是为了方便算，既然楼主觉得同时折减不对，你能提出一个折减关系式吗，不能就不要说不合理，我也知道同时折减是不合理的。事实上很多情况下强度是折减的。比如说岩土遇水软化。当然有的情况下也是下滑力曾大的。 (2011-10-09 00:38)  3YG%YhevO