[请教]砂的液化可能性 [复制链接]

要是发生那么大的地震，楼都塌了，还谈什么液化，有意义吗？

做标贯  再根据烈度分区 计算

既然是换填，当然在表层，地震时超孔隙水自然有排泄通道，无超孔隙水压力存在，就谈不上液化了。因为有超孔隙水压力是砂土液化的必要条件！

对于换填土，在控制填土质量中就应该已经考虑到可能的砂土液化问题，只要达到填土控制质量要求，还有再进行砂土液化评价的必要吗？不明白。

这个要查规范的吧。

这么简单的问题自己还解决不了？

你叫审图的自己猜     

6度区一般不需作判别。无地下水可以不考虑。判别依据标贯值，可作为回填技术要求提出。 ivq(eKy  
支持，没有地下水的和抗震烈度小于6的不考虑砂的液化。

最常用的就是标贯试验，但要根据地震分区和分组。也可以做现场地震效应测试，侧波速、含水情况和密实度，进行判别

饱和状态的砂土（包括粉土）在大于6度区均需进行液化判别。回填砂土一样安装饱和砂土（按历史最高地下水位）判别。判别方法一般用标贯试验判别。

采用换填中粗砂做天然地基，就表明地下水对换填层无影响，也就不存在砂的液化可能性。若地下水对换填层有影响，采用换填中粗砂做天然地基是不安全的。

一般的用砂做回填材料的较少，不知道你是作为回填骨料还是填充料？如果作为填充料以卵石等作为骨料的话液化可能性绝对小，但是液化判定一般的都是针对天然地基土，而回填土应依照《地基处理》相关规范进行分层夯实等操作，严格控制质量。当然对于砂土的液化判定是用标准贯入试验进行判定，具体判定参照《抗震规范》第4.3.3条。 2n@`Og_0  
wX]$xZ!s  
支持