论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 15347阅读
  • 95回复

[讨论] 真正需要穿越黄河的是西线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线安德鲁
 
发帖
184
土币
1512
威望
1098
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-05-23
— 本帖被 sunjun 执行加亮操作(2009-05-25) —
[讨论]真正需要穿越黄河的是西线 3meZ]u  
真正需要穿越黄河的是西线 u}'m7|)8  
近期相关媒体报道:“南水北调中线工程因投资不足,长江水进京推迟四年”,“征地拆迁、移民补偿以及生态配套等问题,导致南水北调中线工程项目投资出现不足,是长江水推迟进京的重要原因。”其实中线没必要做穿黄工程,小浪底水库正常高水位275M,设计水位270.5M,北京平地海拔高度在20-60M,调水取自小浪底最好,水头有保证,水流速度快。 aV f sF|,  
黄河下游水量不足可以从丹江口调取来补充;小浪底坝高160M,坝顶高程280M,坝底高度大约应该在120M,丹江口原设计正常水位为157M,240KM的距离,30-40M的落差可以满足为小浪底水库下游增水的要求,又有利于从三峡调水,免去了提扬调水能耗。由三峡-丹江口向黄河洛阳以下河段增水,等于给黄河增加了一条支流,上游水量不足可以从金沙江调水,金沙江可以向雅鲁藏布江调水。有三峡水库做保障,丹江口水位稳定在155上下是可以实现的;加高大坝蓄水为增至170米,接近三峡水位真是没必要,等于在给后期从三峡调水制造障碍;高位蓄水,只为获取千里调水水位高差,淹没太多、移民搬迁工作压力大,干线隧道施工,综合成本低,仅预算的穿黄工程、水坝加高工程、丹江口移民工程三项资金足以支持汉江-黄河的水系联通;三峡至丹江口的距离也就在170KM左右,增大库容汉江流域水资源总量并没有增大,大西线调水工程早晚要上。 *4 m]UK  
真正需要穿越黄河的是西线,小西线调水目标地选址大渡河支流、鲜水河、雅砻江干流,后期期延伸至通天河,调水总量170亿,从侧坊引水至雅龙江浪多,经阿达--阿安--贾曲入黄河, 490KM的距离。先期工程7座30米~190米的大坝和320公里的长隧洞,调水90亿,后期从通天河调水80亿立方,隧道平均埋深500M,最大埋深1100M。海拔3500M左右筑坝,入黄高度3445M,而通天河-雅砻江(浪多)的三期工程隧道起止应当在海拔3800-3700米,今后再想从怒江、澜沧江上游支曲调水以实现其600亿的远期目标就的选择通过海拔更高上游河段筑坝,按照这个走势等于都避开了西南四江的丰水河段,根本就取不到多少水。 Sn97DCdk  
如果由通天河下游的金沙江菠萝段调水,开凿青海高原贯穿隧道,穿越德昂段黄河从切木曲入黄,隧道总长410KM,最多2个水坝就能解决问题,而水坝工程大为减少;隧道平均埋深1000M左右,局部最大埋深1800M(位于雀儿山东侧边缘),贯穿隧道埋深相对小西线虽然大一点但都在施工技术范围,同锦屏山隧道埋深2300、2500M相比还不算一个量级,增加部分竖井工程,隧道建设距离则可以缩短近80KM。 =j_4!^  
“170亿”满足不了西部生态建设、经济建设的需要,小西线调整方向,出口向左调转,三期并一期,即可突破困局,不给大西线调水制造任何瓶颈,为后期向澜沧江-怒江-雅鲁藏布、帕隆藏布调水铺平道路;避免重复建设可能造成的不必要的巨额建设资金浪费。 :CM2kh"Iu  
^g'uR@uU  
}2=~7&)  
[ 此帖被安德鲁在2009-05-23 14:08重新编辑 ]
1条评分
caoyb1982 土币 +10 - 2009-05-26
离线安德鲁
发帖
184
土币
1512
威望
1098
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-05-23
调水西北,青藏高原冷凝作用下区域降雨增加,上游分流减小乃至消除下游洪水威胁,三峡、荆江大堤压力减小。大西线工程重要性在于:在未来可能出现的冰川消融、洪水与干旱交替的异常气候环境下,分流输水,平衡丰槁,科学调控尤为重要;从这个意义上讲西线工程无可替代。 j%!xb><  
小西线绕开西南大江丰水河段,取水3800M高程,控水面积减小,调控能力不足;3500M高程以下大渡河分流,与成都平原争水,危害地方经济发展;调水北上东进,满足东部之需,吃光喝光,加速流失,西北生态水存留不足,气候调节作用无从谈起。 H2_6m5[&,  
金沙江-切木曲穿黄工程比小西线工作量要小,减少水坝工程,增加竖井工程,410KM隧道施工便于全线展开,不窝工;分工细化,几支队伍轮战,按期休整,工作压力不会很大。
离线安德鲁
发帖
184
土币
1512
威望
1098
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-05-23
从南水北调中线模型实在看不出它是怎么自流的
离线weinanweinan

发帖
1024
土币
3671
威望
12631
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-24
专家的事,我们知道就行了。
离线leider

发帖
208
土币
937
威望
1725
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-05-25
政治和技术搅和在一起很复杂的 q*4=sf,>  
    
心远地自宽
离线cht6699
发帖
68
土币
64
威望
730
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-25
领导和专家们的事,我们也插不上手,希望它又好又经济,谢谢哦!
离线www2002

发帖
4315
土币
22
威望
11343
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-25
呵呵!支持一下!!
离线roc0324

发帖
3673
土币
2637
威望
11065
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-05-25
2楼的图很形象啊
离线tcjiao

发帖
502
土币
654
威望
2314
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-05-25
是啊!与政治有关的一般都是必须这么做得,技术只是附和罢了!专家一般换一茬再一茬,直到论证通过为止!
玩了一身泥巴!还得继续玩下去!
离线佛山

发帖
212
土币
4149
威望
1916
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-05-25
政治和技术搅和在一起很复杂的 KqhE=2,  
k|D =Q  
一时难以解释清楚的
离线6-505

发帖
37
土币
1059
威望
250
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-05-25
我好多同学都参与过这个重大工程呢,希望它真的能为我们造福!
只要再多了解一点^^^^^^^
离线chxf1036

发帖
26
土币
1683
威望
252
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-05-26
真是搞不懂怎么回事!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站