首页岩土在线评论员岩土论坛注册岩土工程市场岩土问答岩土人才网岩土领域岩土企业

论坛首页职业区学术与写作工程技术区软件区资料区商务合作区社区办公室

您好！欢迎登录或注册

最新帖子邀请注册活动聚焦统计排行社区服务帮助

热搜：注册岩土规范勘察基坑

11442阅读
49回复

[热点探讨]多重桩型多重复合地基的设计与讨论 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 36楼发表于: 2007-11-23

关键是试验时能满足要求?无有针对性的设计方案如何能对试验结果有个预期？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线jialihong

发帖: 314

土币: 15

威望: 459

原创币: 0

只看该作者 37楼发表于: 2007-12-14

对原有复合地基进行载荷实验，得到其承载力标准值，在此基础上进行复合地基设计

离线lidong

助理工程师

发帖: 87

土币: 8

威望: 46

原创币: 0

只看该作者 38楼发表于: 2007-12-14

就按原来是160kN的天然地基就行了，现在的CFG桩最好都做在原来桩的中间部位，这两种桩有相互加强的作用，可不做考虑，做为安全储备，规范可能是行不通，但找专家论证一下就行了。

离线土老帽

yantuBBS专家组成员

发帖: 6786

土币: 134522

威望: 8337

原创币: 0

只看该作者 39楼发表于: 2007-12-16

1、有相互加强作用？
2、专家论证？专家论证地基方案？何处规定？

自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158

离线liuph

发帖: 1689

土币: 9676

威望: 4977

原创币: 0

只看该作者 40楼发表于: 2007-12-20

本人认为现在主要是缺乏这方面的试验研究，我做过一点这方面的数值模拟，得出过一点结论，但还是缺乏试验根据
如果是现场救急，我认为两种叠加可以计算，不知各位还有什么高见？

离线瘦石

助理工程师

发帖: 59

土币: 7633

威望: 68

原创币: 0

只看该作者 41楼发表于: 2008-07-13

离线华山论剑岩土

高级工程师

发帖: 791

土币: 26859

威望: 894

原创币: 0

只看该作者 42楼发表于: 2008-07-27

谢谢分享啊

爱岩土，爱科学，爱祖国！

离线zixiyang

助理工程师

发帖: 97

土币: 2580

威望: 90

原创币: 0

只看该作者 43楼发表于: 2008-08-10

顶！！！顶！顶！！！
学习！！！！

离线龙兴关外

发帖: 2600

土币: 27039

威望: 6136

原创币: 0

只看该作者 44楼发表于: 2008-08-13

类似的情况并不多，规范上找不到类似的规定，这就给工程师提供了发挥的空间。
无论如何，进行工程勘察都是必须的。知己知彼，方能百战不殆，这是基本的常识。况且，素填土地基的勘察不算什么难题。
有这样一句广告词：“没有最好，只有更好”。在岩土工程界，地基处理方案也可以说是没有最好，只有更好！地域不同，条件不同，各位的看法也就不同，这是可以理解的。难道就非要搞多重复合地基吗？

天地人时，四维一絷。
望闻问切，综合判断。
辨证施治，随时调整。
天人合一，博约圆通。

离线龙兴关外

发帖: 2600

土币: 27039

威望: 6136

原创币: 0

只看该作者 45楼发表于: 2008-08-13

原有的水泥土桩一定要利用吗？
许多边界条件其实都不清楚，讨论的范围其实有点大。

天地人时，四维一絷。
望闻问切，综合判断。
辨证施治，随时调整。
天人合一，博约圆通。

在线paladin10

发帖: 977

土币: 86

威望: 4982

原创币: 0

只看该作者 46楼发表于: 2009-07-24

谢谢楼主，呵呵，好东东呢

老虎空间，土木人的精英论坛
http://www.tigerspace.net/club/invite.php?u=42919&c=ed7c6c4ff154e645

博觀而約取，厚積而薄發。

离线mmdpp

发帖: 2210

土币: 20

威望: 12004

原创币: 0

只看该作者 47楼发表于: 2009-10-13

ddddddddddddddd

浙公网安备 33010602003799号浙ICP备14021682号-1

工业和信息化部备案管理系统网站