[热点探讨]修正后的地基承载力特征值越来越修越来越低如何理解？ [复制链接]

主要是处理前为整体破坏，处理后为局部破坏为主，你说哪个承载力大？当然是处理前

我是这样理解的： E_FseR6  
  地基土的承载力可以理解为地基土所能承受的最大“附加应力”，修正也就等同于地基土所能承受的最大“附加应力”有所改变而已。 /QTGZb  
  如若修正后的地基承载力降低了。但是修正部位的上部土被挖除了，相当于卸荷，等于地基土上部的附加应力减少。 qUCiB}  
    我认为不矛盾。

深度修正系数的依据是什么 &FGz53fd4  
复合地基的理论有待进一步发展，深度修正问题需进一步研究。

在水利和水电规范振冲法地基处理中，对宽度修正系数作了折减、深度修正系数应该大于等于1

规范是太保守了， W.{#Pg1Da  
按太沙基理论，应该可取到C=2/3C TAN=2/3TAN 确定修正系数啊

应该说规范在地基处理后的取值是保守的，这一点应该引起重视。

这个问题是老掉牙的问题了，上一版的地基处理规范就有此问题，到这一版主编大人仍顽固坚持自己的观点，不肯修改关于深宽修正的规定，别人也只好听之任之了。地基土的情况千差万别，一律取0、1，本身就是荒谬的。

瘦石问好~~~

不知道单桩复合地基载荷试验的结果是多少？ <U (gjX  
可以改为3倍桩间距自己算一下？应该就大了很多

有意思啊，既然天然地基不经过处理能满足强度要求，又何必去进行地基处理呢，岂不是多此一举啊；考虑变形的问题主要控制其均匀沉降就是了，可进行局部的加强处理

规范都是指导性的，很多要参考地方的经验，要是难以确定解决的手段，可以请当地的专家开个论证会讨论形成一致的意见。

0、1取值因地区而异的，可以根据实际情况修正