论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9141阅读
  • 34回复

[热点讨论]对消除或降低液化的地基处理如何验收? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线温柔狼
发帖
29
土币
163
威望
30
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2007-11-02
国标抗震规范条文说明4.3.7----4.3.9说明: X3zk UMk  
采用碎石桩加固后成了复合地基,此时,如桩间土的实测标贯值仍低于本规范第4.3.4条规定的临界值,不能简单判为液化。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2007-11-02
以前老百型盖房子,个个都是土办法,不照样可行。???? sd|5oz )  
是做领导的吧?不是搞专业的吧? jA@jsv  
?HT+| !4p  
这个问题我得说几句: }gw \w?/  
1、千万不能小瞧老百姓,他们虽然无有规范可依,但操作方法大部分暗合工程原理,有的甚至比规范确定的还要高,称之为巧夺天工; hh\}WaY  
2、专业人才会说,你考虑了荷载组合吗?地基工作时间多长?何为安全可行的就可以呢?无有量化依据如何确定其是否安全可行呢?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线msx5005

发帖
205
土币
-38
威望
108
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2007-11-19
补充勘察,主要进行标贯和静力触探试验,以判断原液化土层现在情况,评价是部分消除液化或全部消除液化。
离线酷形绅

发帖
653
土币
15355
威望
784
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2007-11-20
这方面研究还不够成熟,规范对该条也比较模糊"不宜"
走近岩土,共同提高
离线酷形绅

发帖
653
土币
15355
威望
784
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2007-11-20
小糊涂仙 说的很好
走近岩土,共同提高
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2007-11-23
楼上持何高见?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线geojg

发帖
2478
土币
22
威望
14373
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2008-01-16
对此验收确实没啥依据,至少地基处理技术规范上无专门规定
离线石匠
发帖
3
土币
182
威望
4
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2008-01-17
砂土液化应该是整个地基在振动作用下承载力的丧失,我们如果使用碎石桩等处理措施,地基的结构成份已经发生了显著的变化,不能仅仅因为桩件地层标贯不高而得出存在液化的结论。因为这个只是局部的,整体上看,在地基范围内已经不存在液化的物性条件。
离线xiaocheng

发帖
2546
土币
1440
威望
195
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2008-01-26
很好得资料啊,真的很感谢搂住啊,多谢
离线cindyfly

发帖
376
土币
309
威望
1031
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2008-02-13
学习 -=W Qed}  
楼主 kBeYl+*pk  
新年快乐
离线xuebaoak47

发帖
123
土币
37
威望
133
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2008-04-22
学习中,!!!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站