[热点讨论]基础宽度B影响边坡的稳定性么? [复制链接]

路过，学习中……

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

真是很不错的资料啊！真是非常感谢版主！谢谢

算是真有见识了

学习了。 nsM.`s@V  
?[|A sw1t  
真不错哦！

又长点见识了

支持二楼的解释 W9oWj7&h  
其实这个问题很简单啊，画个平面图就很容易看出了嘛，板楼宽度窄，相对塔楼而言，在相同的竖向变形下，板楼产生的倾斜更大，即偏心更大，筏板受力更危险，更易发生倾覆。 K'/if5>Bc  
软件只会计算，不能整体联系的分析问题，所以支护的重点、方向是需要技术人员自己分析的。更多的是用软件支持自己的结论，而不是用软件得出结论。

请问基坑坡顶建筑是筏板基础，还是桩筏基础？ kma>'P`G  
如果是桩筏基础，问题不是很大。如果是纯筏板基础，则应慎重处理。

1 根据基坑规范3.4水平荷载标准值的计算，基坑开挖12m，不论是70*30的板楼还是50*50的塔楼，因埋深均是4.9m，就可能形成支护结构上的水平荷载是相近的。 q9PjQ%  
2 若是70m长的方向平行于基坑开挖坡面，即荷载的宽度是12m，这是最不利的，防护范围大且基础中心离基坑边坡近，变形敏感；若是70m长的方向垂直于基坑开挖坡面，即荷载的宽度是70m，这是较有利的，防护范围小且基础中心离基坑边坡远一些。 (+cZP&o  
3 变形的敏感程度与基础的整体刚度有关，也与基础中心是否在基坑边坡潜在滑移面内有关。70m长中间是否有变形缝？

谢谢前辈，刚入行，多指教谢谢前辈，刚入行，多指教

板楼平行于基坑？，板楼要更敏感一些。间隔太小，建议用内支撑减少位移