论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 22730阅读
  • 92回复

[热点探讨]关于饱水粘性土中地下水对建筑物产生的浮力问题的讨论 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wanganfgh123

发帖
115
土币
0
威望
641
原创币
0
只看该作者 72楼 发表于: 2008-12-30
不错,挺有见解的
少说话,多做事.
离线wolfknight

发帖
1575
土币
4148
威望
4417
原创币
0
只看该作者 73楼 发表于: 2009-01-07
这些问题值得思考
离线wpy2000p

发帖
699
土币
882
威望
4253
原创币
0
只看该作者 74楼 发表于: 2009-01-07
好东西  谢谢 好的
离线佛渣
发帖
21
土币
87
威望
33
原创币
0
只看该作者 75楼 发表于: 2009-01-09
互通有无,提点思路有时也会有益     
离线5294226

发帖
421
土币
68215
威望
590
原创币
0
只看该作者 76楼 发表于: 2009-01-09
对于不连续的上层滞水,在计算浮力的时候好像可以不计入吧??
人生无根蒂  飘若陌上尘
离线yz_yzh

发帖
557
土币
6061
威望
669
原创币
0
只看该作者 77楼 发表于: 2009-01-11
      
积极进取
离线陈坤

发帖
586
土币
3284
威望
2122
原创币
0
只看该作者 78楼 发表于: 2009-01-13
引用第36楼jssky于2008-12-08 14:48发表的  :
我来回答: 0JgL2ayIVI  
1、正确! 2j(h+?N7k  
2、当有好多层土时,只需考虑基底面所在土层的透水性即可。我认为,不管是强渗透性或弱渗透性,在地下水位以下,基础与土粒之间总是有水充填的,故所有土层均应考虑地下水浮力。 $F.([?)k?  
.......
i>EgG5iJ  
-p-B2?)A  
佩服。学习! "#v=IJy&r  
感谢!
离线uxhy2006

发帖
31
土币
522
威望
41
原创币
0
只看该作者 79楼 发表于: 2009-01-13
很强大,貌似在自己灌水
奥思特边坡防护有限公司(www.ostbpfh.com)采用最新技术,专业做边坡防护工程!
离线lypjspdi

发帖
700
土币
6
威望
1089
原创币
0
只看该作者 80楼 发表于: 2009-02-05
含有多层土时,基础、地下室施工时其实已是多个含水层相互贯通,故通常按照最高水位来计算,而不考虑各个土层各自的特性。
原来是这样!
离线4ree3vap
发帖
11
土币
122
威望
21
原创币
0
只看该作者 81楼 发表于: 2009-02-10
...... ^I KO2Ft  
>:=|L%]s;\  
gPC*b+  
Wl h~)   
pf4 ^Bk}e  
{{C`mgC  
/v095H@  
bslrqUk_`=  
H' T  
c`x7u}C  
}FF W|f  
\.XLcz  
#S%Q*k<hw  
,:+d g(\r  
m8623D B"  
tweY'x.{  
d2X[(3  
W&h[p_0  
QrApxiw  
Qr# 1u  
Z -%(~  
2!N8rHRt  
铃声
离线dayulailin

发帖
47
土币
1402
威望
172
原创币
0
只看该作者 82楼 发表于: 2009-02-12
公路设计规范中好像是基础坐在粘土层上,容重不用浮容重,也就是不考虑浮力。
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 83楼 发表于: 2009-02-12
引用第85楼dayulailin于2009-02-12 17:03发表的  : ~;-9X|  
公路设计规范中好像是基础坐在粘土层上,容重不用浮容重,也就是不考虑浮力。
4n 3Tp{Y}  
ps1YQ3Ep&  
老师认为这样合理么?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站