这个帖子发表和讨论了不少时间,我在这里谈谈自己的看法,仅供参考: O t1:z:Pl
先回答土老帽的下述问题: rv;is=#1
1、土石方开挖收发多少高边坡问题? Nr:%yvk%s
回答:从《愚公移山》原文来看,因为“太行王屋二山,方七百里,高万仞”,就是说正是高万仞的高山大“边坡”挡住了去路,“愚公移山”目的是“移山填海”解决高边坡问题而不少增加高边坡问题,这一点恐怕小学生在学习“愚公移山”时都能理解。 b 3i34,
2、移山填海,改变地应力,后果不堪设想! njg\y
回答: 移山填海的确能够改变地应力,但地应力的改变有两种情况,可能增加或减缓地壳或区域地层的不稳定性,有带来“后果不堪设想”后果的可能,但可能性个人认为远比自己开车上路被撞要小许多,况且地应力并不因为人们不移山填海就不改变,人工改变地应力不一定是坏事,就如同自然地应力的改变不一定就是好事一样。 p| o?nI
3、愚公说的子孙延续而山不加增,符合地质学原理吗? Y<9]7R(\;
回答:提出这样的问题,可能是在所谓的“地质学原理”中有个“造山运动”,即地质作用可能使山越来越高,我们观测发现珠穆朗玛峰就是越来越高,可愚公很聪明,他没有去移喜马拉雅山,而移动的是渤海边的“太行王屋二山”,从现代地质学研究结果来看,这一区域正是地壳相对稳定并缓慢下沉的区域,即使愚公不移,加上风化、剥蚀、搬运等地质作用,王屋二山也在缓慢下降,在此处“山不增加”的观点非常符合现代地质学结论。 Q 2nqA1sRk
+o^sm '$
至于其他一些网友说什么“愚公移山”不符合这本规范、哪份建设程序等技术法规的规定,那就更是天大的笑话,谁都知道技术法规的时效性,我们做工程的连这一点都不知道,有何资格和脸面在此对古人指手画脚? %hH@< <b(s
<A@qN95m
“愚公移山”之精神,所表彰的一种锲而不舍之精神,正是在这种“子子孙孙无穷匮也”的精神指导下,才有了万里长城,这种精神也不光属于我们炎黄之孙,而是我们人类之精神,也正是这种精神鼓舞下,才有了埃及金字塔、才有了阿波罗登月等人类浩大工程的实施,才有了昔日天堑今朝变通途的便利。 BhC>G2 ^7
Spt;m0W90
我看到:“愚公”才是我们人类的智者,他在2千年前就揭示了人类重大工程的实施必须采用“移山”之精神,经过数代、数十代“子子孙孙”的努力才能实现!而我们有些自认为懂工程的人,却吃饱了没事干反过来对这种精神横挑鼻子竖挑眼,那才真正是愚蠢之公! m
vLqccL