首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 3760阅读
  • 7回复

[疑难诊断]建筑桩基技术规范JGJ94-2008中5.4.1条 [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线爱人10
高级工程师
 

发帖
208
土币
67878
威望
1354
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-08-20
桩基规范采用新规范，对比了以下，发现5.4.1条中验算软弱下卧层的承载力，我认为z是地面到软弱层顶面距离，但规范中图中表示的是桩顶到软卧层顶距离。请各位分析，多谢！
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线穆の白羊
高级工程师

发帖
276
土币
459
威望
1442
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-08-20
94规范z是地面到软弱层顶面距离，08规范z是桩顶到软卧层顶距离，修改了
回复
举报
离线勇记副食店
论坛版主

发帖
1193
土币
529118413
威望
2101
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-08-20
地面应该是有误差的，如果是有地下室呢？
94-94的图是地面与承台高度差不多。个人认为合理的算法应该算至室内底板高度或地下室底板高度位置。
求知若渴，谦虚若愚！QQ:17482812
回复
举报
离线www2002
总工

发帖
4315
土币
22
威望
11343
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-08-22
呵呵！支持一下！！
回复
举报
离线wuying
教授级高工

发帖
546
土币
4162
威望
3077
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-08-22
不是桩顶
是承台底
看条文说明 P265的最后一行
回复
举报
离线edelmann
总工

发帖
2975
土币
53409
威望
7629
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-08-22
此问题提得好！
规范条文说明确实是按承台底至软弱下卧层顶面取的z值。
但个人支持楼主说法。
按地基承载力修正本身的含义，并不应考虑基础完成后地基土是否脱空，而应该按地基土开挖前所处深度考虑。
——浅见。欢迎批评、讨论。
回复
举报
离线wuying
教授级高工

发帖
546
土币
4162
威望
3077
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-08-24
引用第5楼edelmann于2009-08-22 18:22发表的  :
此问题提得好！
规范条文说明确实是按承台底至软弱下卧层顶面取的z值。
但个人支持楼主说法。
按地基承载力修正本身的含义，并不应考虑基础完成后地基土是否脱空，而应该按地基土开挖前所处深度考虑。
——浅见。欢迎批评、讨论。
.......

是啊
按新规范，就还有一个问题要搞明白，即
"软弱层顶面以上各土层重度按厚度加权平均值"是不是也按新的Z值进行加权平均
回复
举报
离线potheadss
工程师

发帖
504
土币
578
威望
5
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2019-01-19
    基础范围当然算到承台底。相关的深度Z也应该从承台底算起
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站