[热点探讨]复合地基承载力取值问题的质疑 [复制链接]

由于桩体向上刺入褥垫层中，带褥垫层的刚性桩复合地基同样也有负摩阻力的问题。复合地基增强体最大轴力位于桩顶3倍桩径范围以内的结论就是根据负摩阻力的情况得到的。

本书115页例题仅取与基底接触的第一层土承载力进行计算，这合理吗？

仅取桩顶以下第一层土的承载力来计取合理否？取第一层为淤泥，承载力极低，但厚度不大，下面为承载力较高土层，不考虑下部土层的贡献是否对复合地基有浪费？

真有这个问题。

楼上有这个问题你是如何解决的？

引用第14楼土老帽于2007-10-10 12:27发表的  :  SoY=
  
仅取桩顶以下第一层土的承载力来计取合理否？取第一层为淤泥，承载力极低，但厚度不大，下面为承载力较高土层，不考虑下部土层的贡献是否对复合地基有浪费？

g pN{1  
不合理啊，与基底接触的第一层如若不是老土层，就不应该直接取它的承载力计算。我觉得应该考虑到其影响深度范围内所有土层的承载力.但是不知道怎么定这个综合的承载力。 R&BbXSIDX  
“（3）某曾遇一工程实例，厚层卵石层中夹不均匀粘性土楔状体，由于不均匀地基进行CFG桩处理，但基坑开挖后标高以下全为卵石层，若按fk=300Kpa是不需强度复合地，但0.5m以下即为软土，这种情况如何计取？” `4& GumG  
9I:H=5c  
这种情况应该做个静载试验比较可靠些吧？ (q!tI*}  
相信眼见的。 , wT$L3  
FbVdqO  
我觉得土老冒前辈真的很认真，希望跟你学点东西。

应该做个静载试验比较可靠些吧？

正在找这个呢，岩土工程勘查报告中，需要提供这个参数，还真弄不明白 怎样得到呢 Au{b1n   8S_i;  
谢谢

跟着学习吧