首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
  • 2651阅读
  • 5回复

plaxis在求解边坡稳定性安全系数偏小？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线zcl0099
高级工程师
 

发帖
179
土币
367
威望
1455
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-08-31
— 本帖被 sunjun 从 岩土工程数值分析 移动到本区(2010-10-27) —
接触plaxis时间不长，在计算一个斜坡算例时，其结果对比用其他方法计算的结果偏小，不知是哪里出了问题？算例和结果如上所示
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线uunet
助理工程师

发帖
37
土币
54
威望
104
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-09-01
这应该是一个标准的考题，楼主的ANSYS分析应该是采用dp准则的强度折减法，可ansys的求解器非常难收敛，而且计算结果偏差较大，不知如何处理的？
回复
举报
离线zcl0099
高级工程师

发帖
179
土币
367
威望
1455
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-09-01
回复
举报
离线zcl0099
高级工程师

发帖
179
土币
367
威望
1455
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-09-01
回 1楼(uunet) 的帖子
ansys的计算结果是郑颖人等做出的，ANSYS分析是采用基于非关联流动法则的d-p5准则。我是用plaxis的强度折减法校核一下，发现对比以上各种结果后均偏小。
回复
举报
离线zl0821001
高级工程师

发帖
185
土币
524
威望
853
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-09-29
屈服面形状不一样
回复
举报
离线535652631
助理工程师

发帖
31
土币
99544
威望
190
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-21
Re:请问以下这单位怎么样
为什么下下来打不开啊 >-cfZ9{!  
回复
举报
发帖 回复
返回列表
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站