论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 41736阅读
  • 154回复

[热点讨论]锚拉桩支挡结构中的锚索锁定值由何原则确定? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线行迹天下
 

发帖
80
土币
791
威望
712
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2009-09-01
— 本帖被 土老帽 执行置顶操作(2009-11-11) —
基坑支护桩锚计算中 ~.&PQE$DF  
作为反力支点的锚杆设计时,锁定值规范规定宜为设计值的50%~75%; ni~1)"U.  
请问在整体稳定性及变形控制均满足要求的情况下,锁定值可否为设计值的10%或更低?理由是什么? 1)v]<Ga~%1  
规范为什么规定宜为设计值的50%~75%?理由是什么? |{V@t1`  
不施加预应力有什么利与弊? XpIl-o&re  
施加到100%为什么不行?
[ 此帖被土老帽在2009-10-19 21:45重新编辑 ]
离线z.yong

发帖
77
土币
7110
威望
576
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2009-09-04
是因为桩为被动变形即受力后变形,二锚杆(索)是变形后受力,桩锚支护若对锚施加全部的力,在桩变形时锚受力也增加,可能引起锚的失效
离线vikingsss

发帖
163
土币
295
威望
689
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2009-09-04
应该视计算结果而定 Vc!'=&*  
桩锚结构的预应力和喷锚结构的锚杆预应力是不同的,前者预应力大小会影响锚杆拉力,预应力越大拉力越大,甚至会翻倍。 [sZ ,nB/  
而喷锚结构预应力基本不改变锚杆拉力设计值。
离线行迹天下

发帖
80
土币
791
威望
712
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2009-09-07
一楼所说为土钉受力特点:先变形,由于变形导致引起摩擦力从而土钉受力。锚索的锚固段锚固在稳定地层,是先受力再变形。赞同二楼所说,但仍然没有说及为什么预拉力有低限值的问题。
离线行迹天下

发帖
80
土币
791
威望
712
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2009-09-07
谢谢关注....
离线geojg

发帖
2478
土币
22
威望
14373
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2009-09-09
学习了.........................
离线vikingsss

发帖
163
土币
295
威望
689
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2009-09-10
对于预应力规范采用的是“宜”,并没有硬性规定要那么高 fi'\{!!3m^  
再说预应力小了,起不到控制变形的作用,意义不大。
离线行迹天下

发帖
80
土币
791
威望
712
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2009-09-11
规范中都说的是宜;如果变形在满足要求的前提下,能否使锁定值减少到10%或更少?减少可能忽视哪些不应该忽视的因素?
离线xasongxh

发帖
361
土币
1848
威望
2849
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2009-09-12
施加的预应力过小,起不到控制变形的作用(如果在过小的预应力下,变形满足要求,说明不需要做预应力锚杆了),施加预应力过大,以后随着的基坑的变形,预应力会增加,如果增加到超过了设计值的要求,就有可能导致锚杆失效。
2条评分土币+3
leehuanjun 土币 +1 - 2016-05-22
faxky 土币 +2 感谢解答,给您加分 2016-01-06
离线wannwa

发帖
557
土币
48
威望
4699
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2009-09-20
新的玩意  真是多谢
离线wannwa

发帖
557
土币
48
威望
4699
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2009-09-20
新的玩意  真是多谢
离线vikingsss

发帖
163
土币
295
威望
689
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2009-10-19
忽略与不忽略应该看计算结果,预应力很小,对变形影响不大,又何必施加预应力?一般预应力要施加30%以上才对变形有一定的影响。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个