[热点讨论]锚拉桩支挡结构中的锚索锁定值由何原则确定？ [复制链接]

学习了，好多高人

很不错   受教了

学习学习。。

后面还有一句“且应与本规程第4.1.8条中的锚杆预加轴向拉力值一致”

好久没有接触基坑了，今天忽然要搞基坑项目，临时抱佛脚

路过学习了，谢谢分享啦，哈哈！

zadf1987:根据规范的变化可以看得出预应力还是在朝着增大的方向走，从0.5-0.75到现在的0.75-0.9，差不多增加了三分之一。这可以从另一个方面回答楼主的问题，10%是万万不行的！桩锚支护本身作为一个整体共同受力，锚杆（锚索）作为先锋军同时又是被动受力，自然是要提供预应力，但是到底提 .. (2013-03-15 12:06)  : \+xXb{  

Kg[OUBv  
99规范是0.5-0.75倍的设计值，2012规范是0.75-0.9的标准值，设计值是标准值乘以一定的系数哦，可不要搞混淆了哦！

为什么算出来的预应力那么小，是规范太保守了吗？

这位高手的解释我是认同的，学习啦！

         首先从设计上讲，锚杆是小刚度的结构，由于刚度小控制位移只能够靠施加预应力来控制。因此，锚杆预应力的施加应以支护结构变形满足规范要求为原则。至于具体的设计锁定值的取值在用理正基坑软件或启明星基坑软件计算时，用输入界面中施加的预应力值即已经知动满足预应力值为填土压力值的0.5-0.8倍。 inh0p^  
        其次从施工方面讲，锚杆结构张拉后由于土层蠕变（特别是软土层），锚杆会发生松弛，锚杆松弛过大后，控制位移能力基本消失，基坑位移根本控制不住，因此，有经验的现场施工队伍施加的预应力一般会比设计给的预应力锁定值要大。这是为了水消除锚松弛带来的不利影响。

优秀的帖子，不错不错

加预应力锁定是为了控制变形的，如果没变形或者变形没要求，那你围护方式选择错误了，不要做锚杆了，土钉打打算了