论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 9638阅读
  • 39回复

[讨论]求教:关于隧洞模拟的特征曲线 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sunnyzhu
发帖
1
土币
132
威望
2
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2008-10-12
隧道开挖的岩层特性曲线一般是指地层反力与隧道特征点变形或沉降之间的关系曲线。对于浅埋隧道,一般采用地面最大沉降。此时在施工过程中可以通过地面监测情况了解隧道开挖的受力特性,进行信息化施工;对于深埋隧道,一般采用拱冠变形。地层反力有时根据分析方法,也可进行变通。如采用材料软化(降低隧道内的材料模量模拟应力释放)方法,可以绘制模量折减系数与变形发挥比之间的特性关系曲线。 7`tJ/xtMy;  
O+t'E9Fa  
岩石特征曲线本身是为了模拟隧道开挖的时间和空间效应。这是由于施工面的支撑作用,施工面后的一定范围内的地层变形或地面沉降仅发挥一部分。为了模拟实时支撑效应以及采用二维模型近似分析三维模型,往往需要得到这种特征曲线。 @s0mX3P  
H^+Znmo  
对于隧道开挖,本人主张采用FLAC和其它有限元软件进行配合分析。首先采用FLAC分析无支撑条件下特征点的最终变形或沉降以及隧道周围潜在屈服区(注:对于屈服区的分析目前只有基于拉格朗日算法和“波速”传递方法的FLAC能够较好地模拟,有限元软件可能无法收敛);然后采用FLAC或其它二维有限元软件(如Plaxis, phase II)和材料刚度折减法(或应力逐步松弛法、混合法等)得到隧道岩层特性曲线。此时岩层特性曲线能够近似反映沿隧道纵向各截面特征点的变形与反力特性。最后,根据各截面实测或经验或采用三维软件得到的特征点变形或沉降,结合岩层特性曲线,进一步分析安装衬砌和其它支撑系统后隧道横截面内的变形和结构受力特性(二维分析)。 |eqp3@Y1E  
8aTo TA7JA  
因此,隧道的设计应包含(1)根据地质钻孔资料、岩石分类、大量参数选取和设计计算图表进行工程类比或初步设计(往往在招投标阶段);(2)采用FLAC配合其它数值软件进行大量参数分析研究(最好采用FLAC、PLAXIS或PHASE II以及FLAC3D同时进行分析),绘制隧道特征值(如屈服区、最大地面沉降)的上下限,进行详细设计;(3)在施工过程中,根据暴露的岩层条件和实测资料,进行修改设计(信息化施工)。 rC6@ ]  
7MIrrhk  
最后,根据本人的分析设计经验,隧道设计并非不可量化。特别是岩层内的开挖,由于岩层的刚度远比土体大,影响范围有限,根据开挖面的岩层暴露特性,是可以做到安全可靠、经济高效的。
6条评分
幽阁雅筑 鲜花 +1 - 2008-10-12
幽阁雅筑 鲜花 +1 - 2008-10-12
幽阁雅筑 鲜花 +1 - 2008-10-12
幽阁雅筑 鲜花 +1 - 2008-10-12
远走高飞 鲜花 +1 - 2008-10-12
nn2dd 土币 +10 f&e:很受用 2008-10-12
离线vxuyanlun

发帖
84
土币
86
威望
28
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2008-11-06
说的好,顶一下。    
地下党。
离线btray

发帖
68
土币
7
威望
256
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2008-11-07
说得真好,好好学一下.现在刚刚开始学,很是迷茫!
离线georgexue

发帖
435
土币
878
威望
1001
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2008-11-26
引用第9楼流浪的猪于2008-05-01 13:53发表的  :
不想说太多了 eWXR #g!%>  
quote: NKRm#  
我的见解是地质构造应力在开挖过程中采用外力形式加载,地应力的释放从理论上看来只是重力的一部分,其对深埋隧道的影响很小,一般来说,只需要考虑5~6倍洞径的范围即可,顺便说一句,Ansys是不能模拟隧道开挖的,除非是civil fem模块,如果有人说他用ansys能够分析隧道,只能说明他从来没有设计过隧道。可能我的话有点过分,搞实际工程的人是不会相信ansys的分析结果的:纯粹的理想弹塑性,没有一点实际根据的纯理论知识,没用。 Nj +^;Y  
看看初始应力分析:深埋隧道固定的基岩弹性模量在实际当中根本不存在,也就是说在分析初始应力时弹性模量应该是变化的,而程序一般采用固定值,这是其第一不可信; |#Q0UM|'Q  
.......
WA5.qw  
k<RaC=   
this author showed his insight in tunnel analysis. very good comments. 7gREcL2  
the shortage of  better constitutive model and the inability to carry out the coupling analysis  are composed of its weakness.
离线nn2dd

发帖
122
土币
5
威望
418
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2008-12-23
恩2楼的观点十分赞同  应该用数据自己制表
离线nn2dd

发帖
122
土币
5
威望
418
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2008-12-23
请问楼主在那里找的参考书籍
离线叶家强

发帖
152
土币
263
威望
1211
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2009-02-24
          
离线hukan

发帖
700
土币
1072
威望
2348
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2009-03-11
觉得4楼的那个家伙太自以为是了,应该遭受鄙视的是你自己的嘛
离线psqtz

发帖
338
土币
2202
威望
616
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2009-03-11
二十四楼明月夜,怎能教俺不心动。 Z_>:p^id  
说得好啊!
彻底鼠~~
非关家之宝树,乃岩土之俊杰。
离线zxiong_2005
发帖
430
土币
39
威望
3770
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2009-03-14
初学者到此一看,哈哈。不错,学了不少东西
离线nn2dd

发帖
122
土币
5
威望
418
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2009-03-18
赞一个很受用看了个人的发言
离线nn2dd

发帖
122
土币
5
威望
418
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2009-04-26
我认为这个数值计算只是一个大概的范围,肯定不会得到准确的数据,数值计算的目的也不是要得到准备的数据只是一个大概定量的分析,只要分析手段正确,数量级正确就可以。 :u2tu60&MJ  
选软件的标准我认为是适合自己所做工作的实际情况就可以了。只要能模拟自己实际情况即可
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站