[热点探讨]地基承载力与受载成比例增长？ [复制链接]

由于土为大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐增大。很难界定出一个真正的“极限值”；另一方面，建筑物的使用有一个功能要求，常常是地基承载力还有潜力可挖，而变形已达到或超过按正常使用的限值。因此，地基设计是采用正常使用极限状态这一原则，所选定的地基承载力是在地基土的压力变形曲线线性变形段内相应于不超过比例界限点的地基压力值，即允许承载力。 LoURC$lS  
请问：既然地基承载力的压力条件下增长，为何岩土工程勘察报告只给出一个定量值？应给出比例关系才对！允许承载力与地基承载力特征值之间是何关系？ ..IfP@  

有大侠考虑过此问题吗？

请问：既然地基承载力的压力条件下增长，为何岩土工程勘察报告只给出一个定量值？应给出比例关系才对！允许承载力与地基承载力特征值之间是何关系？

既然地基承载力的压力条件下增长，为何岩土工程勘察报告只给出一个定量值？应给出比例关系才对！允许承载力与地基承载力特征值之间是何关系？

土老帽真高人也，如何这么多问题？

地基土极限承载力:使地基土发生剪切破坏而将失去整体稳定性时相应的最小基础底面压力.这个值应当是能界定出来的,如我们的三轴和载荷试验.因为我们所做的试验都是模拟工程的一些情况,不可能做到和实际完全一致.所以这就是说我们搞岩土这行的,肯定是没有定值,因为,岩土体假设为理想状态下的刚性体或是塑性体,本身就是一个不科学的假设,但是为了在工程中有数据可依,所以必须结合经验给出一个公式或是值,所以这认为这个值是可界定的. dhC$W!N7!  
地基承载力的这个说法是不是有点不准啊,到底是哪个值?

岩土体假设为理想状态下的刚性体或是塑性体,本身就是一个不科学的假设

"由于土为大变形材料，当荷载增加时，随着地基变形的相应增长，地基承载力也在逐渐增大。很难界定出一个真正的“极限值”；"请问楼主，工程上随意让土体任意变形吗？

岩土体假设为理想状态下的刚性体或是塑性体,本身就是一个不科学的假设, {5A2&  
????

地基承载力与受载成比例增长？不对?

给的定值与极限承载力接近吗？请问  如果是那么为什么还要给出比例呢

为什么还要给出比例呢???