首页 岩土在线 评论员 岩土论坛 注册岩土 工程市场 岩土问答 岩土人才网 岩土领域 岩土企业
论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好！ 欢迎 登录 或 注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
热搜： 注册岩土规范勘察基坑
发帖 回复
返回列表
12
  • 3953阅读
  • 13回复

[热点探讨]为何规范采用单一指标对其进行承载力设计与变形验算？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
离线土老帽
yantuBBS专家组成员
 

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2007-07-24
地基土随成因、应力历史、颗粒组成、化学成分等不同，即使原位测试指标相同，其力学性质也有很大差异：同时在同一地基内，土的力学指标离散性一般较大，加上暗塘、古河道、山前洪积、熔岩等许多不良地质条件，必须强调固地制宜原则。 B'(zhjV  
请问：既然地基土，即使同种地基土的差异性已然存在，为何规范采用单一指标对其进行承载力设计与变形验算？是否与此矛盾？ c"lwFr9x7  
共1条评分
wonderfox1 鲜花 +1 - 2007-07-24
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
分享到 淘江湖 新浪 QQ微博 QQ空间 开心 人人 豆瓣 网易微博 百度 鲜果 白社会 飞信
离线dbangying
助理工程师
发帖
165
土币
167
威望
166
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2007-09-04
不错的资料,支持一下!
回复
举报
离线土老帽
yantuBBS专家组成员

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2007-09-04
既然地基土，即使同种地基土的差异性已然存在，为何规范采用单一指标对其进行承载力设计与变形验算？是否与此矛盾？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线dustin
助理工程师

发帖
132
土币
76
威望
189
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2007-09-06
感觉不矛盾！ @o?Y[BR  
因为很多的时候，是为了简单适用！太复杂了，就不能用了。
回复
举报
离线土老帽
yantuBBS专家组成员

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2007-09-07
为了简单适用！????? ]CcRI|g}  
就可以胡来????????
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线土老帽
yantuBBS专家组成员

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2007-10-01
为何规范采用单一指标对其进行承载力设计与变形验算？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线lifengmin
工程师

发帖
446
土币
18
威望
166
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2007-10-02
承载力的确定不是有好几种吗？另外我觉得规范上的承载力或变形计算的确定方法是通过大量的工程实践后归纳的或根据理论公式得出的，总体而言没什么不对。当然岩土参数是很复杂的，通过规范我们也不能精确确定承载力或变形。
一切都会过去的
回复
举报
离线lifengmin
工程师

发帖
446
土币
18
威望
166
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2007-10-02
[ 此贴被lifengmin在2007-10-06 15:05重新编辑 ]
一切都会过去的
回复
举报
离线土老帽
yantuBBS专家组成员

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2007-10-06
楼上是何意思？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线李成军
教授级高工

发帖
1688
土币
6935
威望
1482
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2007-10-06
不错的资料,支持一下!
勘探人加油,努力奔小康.
回复
举报
离线土老帽
yantuBBS专家组成员

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2007-10-06
应该提一个比例关系式而不是一种定量指标？
自古不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
回复
举报
离线wonderfox1
工程师
发帖
336
土币
457
威望
337
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2007-10-07
规范采用单一指标对其进行承载力设计与变形验算有何不妥之处吗？
old man
回复
举报
发帖 回复
返回列表
12
快速回复
限100 字节
温馨提示：欢迎交流讨论，请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站