[热点探讨]基础埋深置疑。 [复制链接]

水平力主要是地震力

本人认为基础埋深应该从地面算起,基础埋深这个概念反应的是基础与设计地坪的相对位置,只是在地基承载力修正的时候,要按地基基础设计规范要求条文说明进行相应的修正.

基础埋深这个概念反应的是基础与设计地坪的相对位置

减少了基础埋深？

主楼周边挖除土方，不但令主楼丧失了基础埋深，而且原来在深度修正上获得的承载力提高部分得以消除，主楼地基强度足否？

en  yes 

主楼周边挖除土方，不但令主楼丧失了基础埋深，而且原来在深度修正上获得的承载力提高部分得以消除，主楼地基强度足否？ 4D=p#KZ  
修正后的地基承载力减少，小于基底静压力怎么办？

搞笑，，说话太幽默了 ！！

当然不违反规定

此方法需要在已有建筑物周边进行深基坑开外，虽然从建筑的静力学角度分析是完全可行的，而且建成之后也是对楼群的整体稳定性有益的。 `P/7Mf  
可是大家忽略了一点，施工是一个动态的过程，施工期的荷载稳定是至关重要得，在基坑开挖时，十几米的单向土压力加上不可预知的动态地下水压力，以及地下水压力，这些因素都是可以构成高风险的因素。 g+'=#NS}  
  就算没有地震，单就单侧卸荷和土体应力的影响 就足以造成基础的水平位移。如果确实需要实施，建议采取基坑开挖的逆作法。同时要严格控制降水。

主楼周边挖除土方，不但令主楼丧失了基础埋深，而且原来在深度修正上获得的承载力提高部分得以消除，主楼地基强度足否？ vq(ElXTO  
修正后的地基承载力减少，小于基底静压力怎么办？ %<[?;  
、 O>FE-0rW}e  
8n
KZ  
这一点请这位兄弟放心，对于箱形或伐形基础是依靠基础底部的土体来承担上部荷载的，开挖后基正下方荷载影响不大；其二，地基土体已塑性变形为主，发生弹性回弹的量是很小的，关键是开挖区的卸载所造成的地基下卧层的水平向塑性变形。

依靠基础底部的土体来承担上部荷载的? 3n ~n-Jo  
修正后的地基承载力特征值要大于基底静压力值，fa有哪三部分组成？边载对承载力无贡献？