论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 13711阅读
  • 45回复

[工程案例]基坑突涌事件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线alex_xhq

发帖
1218
土币
7019
威望
1260
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2008-01-06
好东西大家分享!
快乐工作,健康生活!天道酬勤
离线ltz888

发帖
2468
土币
87721
威望
3999
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2008-01-17
资料不错,谢谢楼主的分享!
离线wcm_w

发帖
552
土币
199
威望
657
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2008-03-10
有意思,引以为鉴
离线cumtgxh

发帖
697
土币
879
威望
2509
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2008-03-11
搂住业介绍一下呀,要花钱的呀
离线petsar

发帖
137
土币
1030
威望
356
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2008-03-11
评述: D2mAyU -  
  查本文曾在《岩土工程技术》1999年03期发表,是一篇关于基坑事故分析的论文,作者曾参与过该项事故的勘察和分析,是一个很好的论文题材。可能是我的理解能力差,加上作者书面语言和图表制作稍欠佳,读完,感到文中资料不支持本文对这次事故是因为“⑤粗-粉砂层”帷幕失败的分析。 *h8XbBZH  
  对主要问题简单分析如下: ,kuFTWB  
  1、图3b显示,⑤粗-粉砂层埋深约为5~7m; "+OMo-<K7  
  2、表1显示,⑤粗-粉砂层埋深约为13.5~14.5m。 TOP'Bmb  
两者相差甚大;但不论那种情况,主含水层⑤粗-粉砂层对帷幕深度不小于10m、挖深为8m的基坑不会构成威胁的。 < 2r#vmM  
  另外,论文最后关于粉土的施工液化和排水液化的说法有何依据? M)It(K8R  
2Uw}'J_N  
{:!SH6 ff  
送上相互矛盾、且均不支持原文分析的表和图:  -^%"w  
离线poriter

发帖
533
土币
-85
威望
1710
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2008-03-12
顶一下啊
离线maxandmin

发帖
1346
土币
38698
威望
3862
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2008-03-12
事故分柝 , 為較為喜歡的文章 , 工作時多花的時間及金錢 , 避免日後茶飯不落的痛苦. `{[C4]Ew/  
下載了 , 但要詳細看看 .
离线meilidewo

发帖
91
土币
694
威望
223
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2008-03-15
要多少土币呀?????
离线hugeluke

发帖
2948
土币
1109389968
威望
4239
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2008-03-25
sha dongxi a 看看先
离线xxx_star

发帖
275
土币
2214
威望
1449
原创币
0
只看该作者 21楼 发表于: 2008-03-26
学习一下~~~~~~~~
离线csuyiheng

发帖
948
土币
783
威望
1387
原创币
0
只看该作者 22楼 发表于: 2008-03-29
好资料,谢谢!
离线xbs319

发帖
458
土币
7
威望
538
原创币
0
只看该作者 23楼 发表于: 2008-06-07
感谢  
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站