论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 219410阅读
  • 612回复

桩基础是否选择良好桩端持力层不重要? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2007-09-14
我一直认为按现行规范桩端承力对总体承载力的贡献不大,对控制变形亦无直接关系.
谁能说说戳在硬层上的桩对控制变形有何直接关系?
为何有这种关系?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线dkp498721

发帖
274
土币
11911
威望
505
原创币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2007-09-14
个人认为一定要选择较好的土层作为桩基持力层,我在天津,根据规范和经验,天津的土层中不能用海相层作为桩基持力层(虽然其物理力学性质较好),  
选择较好的持力层,不但可以增加单桩极限承载力,还能够有效控制沉降。反之,工程容易出现这样或那样的问题。
离线qiuhs

发帖
132
土币
748
威望
257
原创币
0
只看该作者 50楼 发表于: 2007-09-14
请问楼主,如果上部土层较好,下部相隔不深即为基岩,你说用长桩还是短桩?(当然较好是对拟建物来说的)放着端承桩不用为何?再说了,毕竟心里感觉端承桩踏实些,如果实在找不到好的持力层,加大桩长只能是浪费财力、物力、而且即使加大了桩长(当然是超过一定深度,具体深度各位自己在工程中体会),承载力也不见得提高多少,何不加大桩径以提高单桩承载力呢?
鲜花(dahengba) 何不用桩伴侣呢?条评分
离线lxy196003

发帖
30
土币
108
威望
31
原创币
0
只看该作者 51楼 发表于: 2007-09-14
桩周土要是沉降的话,那对桩的力也就变为向下的力了,不是对桩有支撑作用,而是下拉作用,
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 52楼 发表于: 2007-09-15
桩周土沉降速度大于桩向下运动的速度,是负摩阻力并引起下拉荷载.楼上所说恰是证明了桩周土正摩阻力的作用.
有人说,桩端有部分相对较软土层是好事,便于工作于桩侧土进入工作,君以为如何?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线csu1226

发帖
216
土币
9591
威望
246
原创币
0
只看该作者 53楼 发表于: 2007-09-17
桩端有部分相对较软土层是好事,便于工作于桩侧土进入工作,君以为如何?


回复:我认为这样不好。桩端有相对软土层,一来会降低端承力,使得单桩承载力降低,有可能引起承载力不足。二来,加大了引起桩土不均匀沉降的概率,容易引起副摩擦力的产生,对单桩承载力也不利。三,桩端的软土层会引起沉降的加大,尤其是工后沉降。这对于沉降控制严格的工程是不利的!(个人见解)
望大家斧正!
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 54楼 发表于: 2007-09-18
,毕竟心里感觉端承桩踏实些
展开来说说?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线viviansnow

发帖
446
土币
3404
威望
1420
原创币
0
只看该作者 55楼 发表于: 2007-09-18
现在是有说法,下卧层较软有利于桩体全长摩阻力的发挥,但是有前提就是桩体所在土层所能提供的摩阻力是否满足要求!不知帽兄以为如何?
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 56楼 发表于: 2007-09-19
还以天津厚层粉土与粘性土互层为例,其桩直径800MM,长度80M单桩。
端阻所占百分比能有多少呢?不足5%!
是可以忽略的。
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线西门公子

发帖
603
土币
3177
威望
1112
原创币
0
只看该作者 57楼 发表于: 2007-09-19
个人意见:
  对于桩长较小的基础,其桩端承载力是主要的,侧摩阻力可以忽略;对于较长的桩基础来说,侧摩阻力是主要的,端承力同样也不能忽略;只有通过计算,桩侧摩阻力已经足以提供上部载荷的反力时才可以忽略端承力,这时桩基础称为摩擦桩。
  当上部结构要求的沉降量无关紧要时(可以允许有较大沉降),而地层的持力层埋深又比较大时,考虑摩擦桩;当结构要求的沉降量很小,一定要进入良好持力层,基岩最好。
为岩土事业奋斗
离线zxplyh2008
发帖
95
土币
388
威望
96
原创币
0
只看该作者 58楼 发表于: 2007-09-20
桩足够长的话,的确是这样的
离线zxplyh2008
发帖
95
土币
388
威望
96
原创币
0
只看该作者 59楼 发表于: 2007-09-20
桩长较小的基础,其桩端承载力是主要的,侧摩阻力可以忽略;对于较长的桩基础来说,侧摩阻力是主要的,端承力同样也不能忽略;只有通过计算,桩侧摩阻力已经足以提供上部载荷的反力时才可以忽略端承力,这时桩基础称为摩擦桩。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站