论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 7641阅读
  • 43回复

土钉墙支挡结构中的土钉可以施加预应力么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线xiejinr

发帖
2
土币
56
威望
30
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2010-05-13
土钉就让其充分发挥土钉的作用,将其施加预应力的做法较少,工艺上也挺粗糙,甚至不科学。
与其这样,不如改用土钉与预应力锚杆联合支护,土钉就土钉,锚杆就锚杆,张拉锁定力分得清清楚楚,规范规定也较明确
离线geofeng

发帖
2162
土币
28100
威望
7126
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2010-10-02
说是那么说,毕竟对土钉施加预应力的做法比预应力锚杆简单、节省多了!现在谁不考虑经济?
离线yanquanhui

发帖
236
土币
10100
威望
457
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2010-10-04
应该不可以的,加预应力了就叫喷锚网了,  喷锚网和土钉墙的差别就是喷锚网支护的土钉锚杆可以 加预应力
看你的了!!!
离线yanquanhui

发帖
236
土币
10100
威望
457
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2010-10-04
一般加预应力                都是搞个螺丝
看你的了!!!
离线zcpeng

发帖
516
土币
0
威望
2762
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2010-11-25
此类预应力并不能从实质上增加土钉墙的抗拉性能,只是减少了土钉墙受力后的侧向位移。谨记。
离线wxdxdj

发帖
53
土币
476
威望
11
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2010-12-11
可以施加,但是一般不施加的。
来嘛,英雄!

发帖
71
土币
3200
威望
78
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2010-12-12
不太了解 盼指教
离线gordy

发帖
1052
土币
453
威望
57
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2011-08-03
引用第34楼我是农民于2010-01-15 13:47发表的  :
我说说我们昆明的实际经验及我个人的看法:
1、土钉墙可以选择适当的土钉施加一定的预应力,但是这个很小,一般是5T~6T左右,因为施加的力较小,所以不叫预应力,我们这边叫预紧力,何谓预紧力?顾名思义,这个力的作用主要是起一个预紧的作用,这个力对位移的控制是没有多少作用的,主要是尽早的让土钉发挥受拉作用,我们这边对土钉施加预紧力一般是最上面一排,当第一排土钉施加完预紧力后,开始开挖第二层,这时由于上一排土钉有了预紧作用,其发挥受力所需要的土体位移就小一点,这样能提前使上排土钉受力。
2、从受力上来说,土钉是不适合施加预应力的,假如3排土钉,第一排施加了15T的预应力,虽然在开挖第二层时,由于第一排土钉施加了较大的预应力,位移得到了控制,但是在开挖第三层时,受力就很难分析了,第一排土钉是主动对土体施加了预应力,而第二排是没有施加预应力的土钉,它受力是被动受力,即土体的位移必须要达到一个值后,第二排土钉才会受力,而第一排施加了预应力的土钉又控制了位移,这样这两排土钉就成了一个矛盾体,要么就是整个土压力基本上由第一排土钉承担,第二排承受很小的力,要么就是第一排土钉受拉破坏,使土体能产生一定的位移,由第二排土钉承受基本上全部的土压力,不管怎么说,都不经济,也不安全。所以个人反对将预应力土钉或预应力锚杆与普通土钉放在一起混用的(上部土钉,下部桩锚支护除外)。
3、岩土著名院士李广信老师也多次呼唤慎用预应力土钉,但没有得到重视,虽然采用预应力土钉与普通土钉综合支护方法的成功实例比较多,但成功的背后实际上是在吃安全储备。
以上为个人意见,不当之处,请批评指教!


快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站