论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 31003阅读
  • 133回复

抛石挤淤可联合强夯对淤泥进行处理么? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线ts_dsp

发帖
613
土币
593
威望
2828
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2009-12-11
李广信《岩土工程20讲》中《案例趣谈》“1+1小于2”的故事虽是讲碎石桩的,对于想用抛石挤淤的应看看,方案施工前考虑一下质量控制和质量检测是否在淤泥层厚度范围内一致
1条评分
土老帽 土币 +500 - 2010-01-25
高处有风
离线abiotic

发帖
33
土币
254
威望
134
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2009-12-11
深厚淤泥层用此法不可行!

见过一个项目用此法处理路基,填石后强夯,一夯就沉,再填再夯再沉,反复不下5次,抛石大超预算,路基始终没填起来。该法失败告终,没留意后面怎么处理的。

深厚淤泥层中,下部淤泥不处理。上部抛石再密实,感觉也只能象条船浮在水上一样,船没有足够的排水量无法稳定承载,没下锚也会给漂走吧。这样处理的路基以后会很大沉降吧?路会漂移吧?没两年要修一次吧?

40m深淤泥,稳妥的做法是真空预压排水固结+桩与土工格室复合地基+分层土工格栅填土碾压,造价1000元/平方吧;

15m深淤泥,增强型真空预压排水固结+水泥搅拌桩复合地基。
1条评分
土老帽 土币 +250 - 2010-01-25
离线忧伤往事

发帖
148
土币
777
威望
1271
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2009-12-11
学习,谢谢
离线chenanqq

发帖
199
土币
90
威望
876
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2009-12-11
采用抛填石和碎石土从中心向外或单向推进逐渐把淤泥全部或部分挤出,一般会在局部堆积较厚淤泥,此时在淤泥土中做竖向排水渠道后在其上堆填砂土,采用强夯法(小夯能600~2000)对淤泥层进行小夯能淤泥固结排水(孔隙水压力)。这种方法称为动静联合固结排水法
离线geofeng

发帖
2162
土币
28100
威望
7126
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2009-12-11
实际上就是强夯置换。
离线linls

发帖
127
土币
7
威望
553
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2009-12-12
没做这么深的抛石处理方法。我们一般都3米内用抛石 做法同41楼。大于3米的就不采用抛石了 一方面效果不好 另一方面费用随处理深度呈非线性猛增 业主通不过啊。个人觉得抛石强夯做法及叫法均不宜。
离线lilytyy

发帖
4312
土币
526
威望
13571
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2009-12-12
对于淤泥层小于3m的这种情况可以考虑,对于深厚淤泥层应该首先考虑排水固结或者选用水泥土搅拌桩、预应力管桩等,强夯置换对于淤泥地层效果不是很好。当然,对于饱和软粘土,含水率较高的黄土地层等,强夯置换的效果还是不错的。
离线mengfeilong
发帖
40
土币
1041
威望
410
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2009-12-13
同意楼上的。先行抛石挤淤,后实施强夯,与强夯置换原理应相同。
离线168hgd

发帖
89
土币
475
威望
742
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2009-12-13
引用第19楼sito于2009-12-04 22:57发表的  :
抛石挤淤联合强夯处理路基一般用于处理淤泥深度1~2m的地基,可是我在想,如果淤泥厚度只有1~2m,为什么不用换填处理,这样会不会更方便些呢?理由如下:
1、如果上覆土层厚度过大,或具有一定强度,抛石要挤入淤泥层难度就会增大。所以抛石挤淤处理的一般是淤泥埋藏较浅或直接出露的地段。这样的地段,用换填处理可以直接开挖。
2、挤淤通常要联合强夯处理,需大型设备入场,施工中易对周边构筑物造成不利影响,其工作面及工作高度较换填处理的要求较高。
3、抛石挤淤较换填处理工序复杂,抛石量不好控制,挤淤效果有好有坏,而换填处理直接开挖,地层情况直观清晰,容易质量控制。换填后还可通过原位测试来地基检验。
4、不适合市政道路,由于市政道路常用埋设地下管线,故不能采用抛石挤淤。
.......

既然是淤泥,将淤泥挖走换填也是个问题,如果有标高控制,你挖走了后又拉石头来换填,岂不是更麻烦,直接抛石换填来的简单,当然对有些标高无要求的当然可以直接清除就OK,
离线fendou2009

发帖
3
土币
84
威望
40
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2009-12-13
这种方法是可性的!
离线pyj1

发帖
1158
土币
21616
威望
4578
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2009-12-13
强夯置换固然可行,但工后沉降须重视,地基承载力虽能满足要求,日后随着淤泥的固结,工后沉降很明显.我所接触的一个道堆工程,吹填淤泥地基,因堆载预压未处理好,淤泥未固结,后采用强夯置换,由于工后沉降很大,结果要返工.
1条评分
土老帽 土币 +50 - 2010-01-25
离线181969744

发帖
20
土币
673
威望
160
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2009-12-14
学习一下... ....
谢谢啊
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站