[讨论]讨论锚杆和土钉的区别 [复制链接]

引用第33楼amanjinkui于2009-12-09 09:00发表的  : m_BpY9c]5  
现在很多工程中更愿意把土钉叫成钢管锚杆，通过加一个锚栓也可以施加预应力，这样可以兼顾两种支护方式的优点 ^N 4Y*NtV7  

x K\i&A  
这是不是就叫预应力土钉，请教这种方法的施工工艺。

这个问题亟待解决，目前还有没有明确的划分

学习一下，

分析很透彻，学习了

长知识了！呵呵，谢谢

学习了     

土钉和锚杆在做法上有很大不同的: Ru);wzky  
土钉一般间距为1.0——1.6m。长度则为边坡或基坑高度的1.1-1.3倍。 eV;nTj  
锚杆一般间距为2.5——3m。且设有立柱，压顶梁等，长度则为锚固段大于等于3m。

引用第24楼fle_flo于2009-12-08 15:18发表的  :
听起来挺玄，不懂。 A[:(#iR5-E  
怎么就退化成土钉了？预应力不再损失就成土钉了？你是怎么区分锚杆和土钉的？ l o- 42)  
“坡体变形”指的是什么原因的变形？ %Bg>=C)^(1  

>V>GiSni  
]BmnE#n&  
其实这根本就不是问题。做做方案，再常到现场看看，一般就不会提这种问题。

引用第25楼fle_flo于2009-12-08 15:39发表的  : ,}wFQ9*|W  
22楼的资料很强大。 + 7wMM#z  
但是文字越多，搞得越复杂。 q*cEosi'F?  
能用一个判据来区分这两个名词么？哪怕是几个判据组成的判定体系也行啊。
我先试着列几个： pv"s!q&  
....... Mu6DTp~k  

@0 [^SU?  
      来什么判据？你看看行吗？ [
c v!YE  
（A）是否加预应力？ yes-->锚杆；no-->土钉。 A>_,tt  
     目前土钉往往施加部分预应力，军工标准上就提倡施加。所以，施加预应力不一定是锚杆，但锚杆还没有不施加预应力的。       bc>&Qj2Z7c  
（B）是否有专门的锚固机构？yes-->锚杆；no-->土钉。   SnM^T(gtS3  
      没有锚固机构当然无法施加预应力。 Fe.90)  
（C）是否通长注浆？yes-->土钉；no-->锚杆。 %N0m$*  
      现在不管是锚杆还是土钉，一般都是“全长”注浆，但全长注浆与是否有自由段没有关系。           ~Bi%8G  
（D）是否用在土体中？yes-->土钉；no-->锚杆。   F&   
      土体中用叫“土钉”，岩体中用叫“岩钉”，但一般不这样叫，因“岩”和“土”本来就没有本质的差别。锚杆当然有“土层锚杆”和“岩石锚杆”。 js%n]$N  
      边坡支护一般用钢绞线代替钢筋，应该叫预应力锚索。      

引用第36楼henanyantu于2009-12-09 09:24发表的  :
这是不是就叫预应力土钉，请教这种方法的施工工艺。 \&ki79Ly-  

0Ng?U+6  
端部焊垫板，钢筋车螺纹，用扳手拧柠就行了。

呵呵。感谢geofeng 专家的讲解。 ]qu6/Z  
现实中，几种判据都有人在用，我想这也是这篇帖子能够折腾到第4页的原因。 5SmJ'zFO  
一般而言，锚杆有“专业级”的锚固机构，土钉更山寨一些。 Q w - z  
但是，目前两个东西越来越趋同，名字也互有混杂，这里面有经济上的考虑，也与二者在工作机理上本身就有交叉的事实不无关系。

说的更直接点就是吸取俩者间的长处达到更好的效果，从而更加经济实用