论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 18027阅读
  • 53回复

地基承载力修正时应该取哪个地下水位? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线sibin1220

发帖
443
土币
3272
威望
2720
原创币
0
只看该作者 24楼 发表于: 2009-12-21
学习了一下
离线hfei306

发帖
478
土币
9
威望
1433
原创币
0
只看该作者 25楼 发表于: 2009-12-21
学习了  
工程
离线shandongboch

发帖
165
土币
19833
威望
275
原创币
0
只看该作者 26楼 发表于: 2009-12-23
引用第8楼kouweiqi于2009-12-16 13:24发表的 :
[表情]   [表情]   [表情]   [表情]

引用第2楼北方雪狼于2009-12-16 10:43发表的  :
个人认为:
1. 地基承载力修正,取实测水位即可。因为地下水位下降,土层自重压力增大,随之发生自重固结。这种状态是不可逆的,不会随后期水位上升而导致承载力降低;
2.抗浮水位最难确定,这也是到目前为止任何规范只给出了要求,却不提供确定方法或原则的原因。同意楼上的观点:设计基准期内最高水位!问题是这个水位如何确定?目前大家给出的水位千差万别,主要还是后期预测无法准确实现。
3. 按照抗震规范,地震液化水位可取设计基准期内高水位,也可取近年最高水位——这后半句有点冒进。“近年”一般指近3-5年,象北京地区目前地下水位普遍较深的情况下,后期随南水北调进京,水位上涨是必然的,只不过是涨多少的问题。那近3-5年水位显然不能满足工程需要。而如果取历史高水位,又过于保守。个人认为,可结合具体工程条件、场地条件,综合取值即可。
离线lengjuan0120
发帖
1
土币
122
威望
20
原创币
0
只看该作者 27楼 发表于: 2009-12-23
学习了,高手真多
离线古声

发帖
22
土币
183
威望
48
原创币
0
只看该作者 28楼 发表于: 2009-12-24
        学习建设工程啊
古声
离线zengjltop

发帖
77
土币
2544
威望
393
原创币
0
只看该作者 29楼 发表于: 2009-12-24
虽然不知道,但是看了大家的评论真是受益匪浅
离线zyljtsy

发帖
181
土币
4085
威望
603
原创币
0
只看该作者 30楼 发表于: 2009-12-24
          
我是传奇!
离线victory85

发帖
127
土币
297
威望
735
原创币
0
只看该作者 31楼 发表于: 2009-12-24
有一点点深奥~~~~
交流思考使人进步!
离线victory85

发帖
127
土币
297
威望
735
原创币
0
只看该作者 32楼 发表于: 2009-12-24
改日再来好好专研一番
交流思考使人进步!
离线zbj1233

发帖
71
土币
3214
威望
506
原创币
0
只看该作者 33楼 发表于: 2009-12-24
1. 地基承载力修正,取勘察期间实测水位这是习惯性做法。地下水位下降,地基承载力修正后增大,水位上升,承载力修正后降低,因为超载变化了;如果是洪水引起的偶然可变荷载,可不考虑此水位,如果是确定的趋势性上涨,可考虑上涨后水位。
2.抗浮水位有长期观测资料最好,没资料各地主管部门定一个统一的抗浮水位标高。
离线jd123456

发帖
174
土币
2749
威望
1341
原创币
0
只看该作者 34楼 发表于: 2009-12-25
地下水位承载力应取施工时的,抗浮应取历史最高的,这是本人的一些想法
离线secondlone

发帖
1122
土币
16706
威望
548
原创币
0
只看该作者 35楼 发表于: 2009-12-28
路过来学习
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站