论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 30677阅读
  • 213回复

【求助帖】有关岩土工程中的一些假设的问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线beak

发帖
347
土币
153
威望
986
原创币
0
只看该作者 36楼 发表于: 2009-12-29
实际问题太复杂了,怎么解决啊,只有假设了才能分析问题啊。土压理理论、弹塑性力学、数岩土数值理论都是假设的呀。
离线zhxhui36

发帖
284
土币
9686
威望
2260
原创币
0
只看该作者 37楼 发表于: 2009-12-30
    
离线dbc09

发帖
7
土币
315
威望
60
原创币
0
只看该作者 38楼 发表于: 2009-12-30
其实很难提出来假说的。还没有开始,就一棍子给你打死了。缺乏土壤。
离线yang6815475

发帖
1958
土币
11906
威望
7118
原创币
0
只看该作者 39楼 发表于: 2009-12-30
有一位老地质工作者说过“地质学是最不科学的科学”!!!
      
离线ghostfql

发帖
45
土币
2937
威望
278
原创币
0
只看该作者 40楼 发表于: 2009-12-31
科学是真假,必须经过实践检验
经过这么多年,证明土力学是一门科学,因为用它可以解释很多现象,可以预测很多可能发生但实际上没有发生的地质问题,当然不能保证百分之百
甚至连物理学\化学这些大家公认是科学的科学,都不能保证百分之百的准确性,何况土力学呢
离线joyonavy

发帖
113
土币
7808
威望
322
原创币
0
只看该作者 41楼 发表于: 2009-12-31
回 21楼(skytaker) 的帖子
就是,好多东西现在看来正确的,谁知道多少年后的会是什么样的了,岩土中有类似的随着科学发展和人的认识的改变而发生改观的东西吗?(向随着认识的增加日心说推翻了地心说。。。)
离线joyonavy

发帖
113
土币
7808
威望
322
原创币
0
只看该作者 42楼 发表于: 2009-12-31
回 22楼(享受生命) 的帖子
科学,是运用范畴、定理、定律等思维形式,反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。从广义上讲,凡有组织、有系统的知识,都可称为科学。[2]
“科学”的概念中有以下几个要点:
①是知识体系。严格意义上的科学主要是指理论,由概念、定理、学说等组成;感性认识是科学知识的重要组成部分。
②反映客观规律。科学知识是对客观规律的正确反映。
③具有真理性。科学知识是对客观事物的本质和规律的正确反映,具有客观真理性。有的科学理论,其真理性得到了充分证明;有的科学知识以假说的形式存在,其真理性有待进一步验证。
④以实践为标准。科学知识来源于实践,又反过来指导实践,实践是检验真理的惟一标准。知识性、规律性、真理性、实践性是科学的本质特征,也是区分科学与不科学的基本根据和标准。
非科学是指那些与科学统一文化体系不同于科学认识对象的其他文化部门(如西方文化中的宗教、哲学和艺术等)以及与科学处于不同的文化体系中没有按照科学的 认识方式认识事物的文化部门(如道家文化、儒家文化和中医等)。[3]它们同科学一样,在人类社会中有自己不可被剥夺的生存权。非科学同科学一样是人们对周围自 然事物的有效认识。它们同样有着自己的生存权。但是,如果它们被当成科学来发展和应用,那么最终会损害这些被当成科学的非科学自身。
伪科学(pseudoscience)是指把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张,如星占学、维里科夫斯基碰撞理论、李森科的无产阶级遗传学等。[4]伪科学不同于一时的科学错误,它是一种社会历史现象,要害在于,它在特定的时间和地点冒充科学,把已经被科学界证明不属科学的东西当作科学对待,并且长期不能或者拒绝提供严格的证据。非科学的事物大量存在,而且通常自有其存在的价值,如文学、艺术、魔术等等,一旦有人把它们宣称为科学,则这种宣称本身也就成为一种伪科学。
伪科学是指据称是事实或得到科学支持、但实际上不符合科学方法的“知识”。伪科学是一些虚假的“科学”或者骗局,经常借用科学名词进行装饰,但实际上与科学在本质上并无关联。
离线joyonavy

发帖
113
土币
7808
威望
322
原创币
0
只看该作者 43楼 发表于: 2009-12-31
回 26楼(weq55555) 的帖子
怎么从微观结构出发...现在不都是研究的土体,没有研究土颗粒的吧?更小的微观的就更没研究过...吧?看来我们得学泰沙基多摔摔跤看能不能也有灵感~~~~哈哈
离线joyonavy

发帖
113
土币
7808
威望
322
原创币
0
只看该作者 44楼 发表于: 2009-12-31
回 27楼(woaiheheqwer) 的帖子
哈哈,我也学习了      比你还开心点~~~·
离线joyonavy

发帖
113
土币
7808
威望
322
原创币
0
只看该作者 45楼 发表于: 2009-12-31
回 30楼(行济天下) 的帖子
咱研究的是变形金刚
离线joyonavy

发帖
113
土币
7808
威望
322
原创币
0
只看该作者 46楼 发表于: 2009-12-31
回 34楼(maoge816) 的帖子
就是呀,就跟算地基承载力,我们各种原位试验得出的结果算的,各种室内试验再算,在结合地区经验~~~瞎折腾,最后其实还是以地区经验为主要参考,折腾了半天白折腾~~~~~~~~~~~~~仿佛在做。。。。的擅长的形式主义
离线joyonavy

发帖
113
土币
7808
威望
322
原创币
0
只看该作者 47楼 发表于: 2009-12-31
回 41楼(yang6815475) 的帖子
哈哈,不科学....不精确,不确定,不.....................
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站