论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 4291阅读
  • 20回复

大构造带隧道位置该如何选择? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线wangzhengbo
 

发帖
859
土币
778
威望
3250
原创币
0
只看楼主 正序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-03-30
众所周知,构造带地质条件相当复杂。尤其是在褶皱地区:隧道位置该如何选择呢?

    是放在背斜的核部?
    还是向斜的核部?
     或者是放在翼部?
怎样才能达到最好,为什么?
请高人献计献策

  欢迎大家积极讨论
1条评分
土老帽 土币 +140 - 2010-04-23
离线奥威尔

发帖
145
土币
19
威望
6
原创币
0
只看该作者 20楼 发表于: 2012-01-05
学习了啊!哈哈
离线849060673

发帖
224
土币
205
威望
23
原创币
0
只看该作者 19楼 发表于: 2011-12-31
学习了,现在正在干隧道,但是对于隧道只是还不是很了解
离线51200605

发帖
334
土币
46
威望
1025
原创币
0
只看该作者 18楼 发表于: 2011-12-27
正在做这方面的勘察,谢谢精彩回复。
离线wangzhengbo

发帖
859
土币
778
威望
3250
原创币
0
只看该作者 17楼 发表于: 2011-04-11
谢谢各位大侠,学习了
离线横刀啸天

发帖
259
土币
7001
威望
192
原创币
0
只看该作者 16楼 发表于: 2011-04-11
有个小疑问~~往往大的地质构造都是向斜山,背斜谷。向斜结构经过压缩以后整体性会更好,抗风化能力更强。而背斜结构中,往往受拉张应力,比较破碎。
   做一个大胆的假设,我们用一本书模拟向斜和背斜。那么这样的状况下施工隧道,背斜的稳定性相对要好得多。
   但是如果我们把这本书得材料换成钢书页,那无疑,两者都不合适。
    那我们把这本书得书页材料换成砂层,那我想两者都一样。
   那我们在把书得材料换成浆糊粘结,或者白乳胶胶结的角砾,那情况就会复杂很多了。
比较下来,得了一个小结论。
    隧道的修筑和以下几个条件相关:第一岩层的岩性;第二,应力状态;第三,现有的堆积状态(节理、裂隙、断层、破碎带等情况)。
    抛砖引玉,请多多指教~~~
黑夜给了我一双黑色的眼睛,我却用它来寻找光明~~
离线hyj0707

发帖
333
土币
282
威望
897
原创币
0
只看该作者 15楼 发表于: 2011-02-18
Re:咬合桩
记得有本书上讲了背斜核部相对合理一些
离线zjgy

发帖
2891
土币
4657
威望
15486
原创币
0
只看该作者 14楼 发表于: 2011-01-31
线路勘察中除了几何选线,还要进行地质\生态保护选线,还要有安全评估
离线ytcqr

发帖
1484
土币
6740
威望
5866
原创币
0
只看该作者 13楼 发表于: 2010-11-22
个人认为放在背斜的轴部稍好些
离线ccbb527
发帖
98
土币
22
威望
198
原创币
0
只看该作者 12楼 发表于: 2010-06-23
背斜从结构上说应该是比向斜和翼部更稳定的构造!!!
离线张高远

发帖
42
土币
18
威望
301
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-06-23
本人认为岩性是首当其冲要考虑的问题,首先要考虑在背斜的核部,从力学的角度来看是最佳的选择,构造强烈,核部的破碎也会随之严重,也可以考虑在两翼。在向斜中大隧道是万不得已的
相互探讨  互助提高
离线lizhuojun

发帖
35
土币
3
威望
114
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-06-19
本文认为首先根据岩性和岩体的破碎程度来作选择,对于软岩或破碎岩层,应选择在翼部而避开核部,另外在选择翼部时应避开向斜与背斜之间的翼部,因该处受到的地应力较单一位置翼部要小且简单;对于硬岩且完整性较好的岩体,最好选择背斜的核部,因为完整的岩层在横向地应力的作用下成拱,可承担部分甚至全部的垂直地应力,对隧道开挖和支护的施工技术要求也相应降低。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站