论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 3689阅读
  • 9回复

[急切求助]桩基规范08中,冲切计算和抗剪计算的异同? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线whlgzj09004
 

发帖
18
土币
2266
威望
162
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-04-30
桩基规范中,承台受冲切承载力的计算中,所计算的冲切承载力是指锥体斜面上的切应力,还是竖向的力?
                       冲切和受剪破坏的本质区别是什么?
离线minzhenghui

发帖
411
土币
3628
威望
2071
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-04-30
这个问题问得好,坐等答案
离线陆渐

发帖
665
土币
1978
威望
1893
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-04-30
根据我的粗浅理解,二者最危险的截面是不同的
一个是在中间一个在底部
离线9945016

发帖
976
土币
133
威望
2043
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-08-18
引用楼主whlgzj09004于2010-04-30 10:44发表的 桩基规范08中,冲切计算和抗剪计算的异同? :
桩基规范中,承台受冲切承载力的计算中,所计算的冲切承载力是指锥体斜面上的切应力,还是竖向的力?
                       冲切和受剪破坏的本质区别是什么?





同问,希望高手解答
可以帮写核心期刊论文(岩土方面),保证录用,不诚勿扰Q540583527
离线hangy

发帖
353
土币
7067
威望
1649
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-09-13
看规范中的公式,抗冲切应该不是锥面上冲切力,应该是竖向的冲切力。
离线hangy

发帖
353
土币
7067
威望
1649
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-09-13
刚才的解答可能有误,应该是斜截面上的力,为了安全起见,规范把那个高度h0取为竖直的高度了,应该是这样的
离线ferdie

发帖
76
土币
36
威望
34
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-09-16
这个问题问的好,期待答案
离线jushengyan

发帖
187
土币
2
威望
4
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2011-04-22
同样期待
离线ssg137

发帖
519
土币
2645
威望
58
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2011-04-22
同问,希望高手解答
离线xiangyang851

发帖
91
土币
43
威望
46
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2011-04-22
不同之处:1)截面方位不同,冲切破坏锥体与承台底面的夹角不小于45度,即为当夹角小于45度时,按45度考虑冲切作用、当夹角大于78.7度时按78.7度考虑冲切作用;而剪切面与承台底面的夹角是任意,即不论角度多大,均应按实际角度考虑剪切作用。2)截面大小不同,主要是截面宽度b不同。3)受力作用机理不同,详见相关力学教材。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站