论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 26706阅读
  • 196回复

国内岩土工程研究的现状与误区 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线yanggh44

发帖
18
土币
991
威望
95
原创币
0
只看该作者 48楼 发表于: 2010-10-26
岩土本质是自然材料,与结构等人工材料有本质的区别。人工材料可以由人调整,主动权在人。而岩土材料先于人而生,同时又不断演变,在更深层次上说,这应该是完全不同的二个体系。
读土力学、高等土力学时,感到对于三相的土体,人的智力显然捉襟见肘,其中的假设、推理有种显然的强词夺理。说得玄一点,土力学是人对上帝的挑战,也是人自身的挑战,因为据说上帝用土造人。
因此,在土力学的海洋中,更能感到智力的狂欢,共同努力吧。
3条评分土币+12
江心野鹤 土币 +4 - 2012-10-13
laoyao1974 土币 +3 以所考虑的深度和行文的习惯,莫非您是李广信老师? 2012-09-28
weifai 土币 +5 我最多就5分,给你了,已经上升到哲学的角度了 2010-11-10
千山独行,不必相送
离线ohhaho4

发帖
27
土币
0
威望
95
原创币
0
只看该作者 49楼 发表于: 2010-10-26
好文好文好文好文!
离线leanhorse

发帖
730
土币
9079
威望
2095
原创币
0
只看该作者 50楼 发表于: 2010-10-26
楼主这篇文章是不是发在核心期刊上
离线drgui1981

发帖
172
土币
997
威望
88
原创币
0
只看该作者 51楼 发表于: 2010-10-27
支持一下,有道理
岩土人
离线boutique

发帖
89
土币
94
威望
10
原创币
0
只看该作者 52楼 发表于: 2010-10-27
现在岩土界真正沉下心来搞研究的人确实太少了。首先最近十几年工程这么多,大批教授都跑到外面做工程赚钱去了,而这些所谓的工程技术含量高的百分比太少了,校园外黄金遍地,想在校园里沉心搞研究,难;其次跟现在的制度:国家科学基金的拨款,准入制度也有很大的缺陷,看了一些顶着国家基金名义的论文,简直不堪入目。而真正的学术性项目又得不到国家基金的资助。岩土界真正的黄金机遇千年一遇,希望有识之士改变目前这个状况啊。
离线qqqqqq123
发帖
6
土币
463
威望
10
原创币
0
只看该作者 53楼 发表于: 2010-10-27
支持一下,有同感!
离线november1900

发帖
105
土币
3
威望
15
原创币
0
只看该作者 54楼 发表于: 2010-10-27
针砭时弊!可是要想解决以上问题,首先要搞好民生。所以,我们也只能说说罢了。
离线xuchengming

发帖
166
土币
14107
威望
450
原创币
0
只看该作者 55楼 发表于: 2010-10-27
楼主的观点值得认同,有限元数值模拟确实不能当万精油,可以借鉴里面一些有价值的分析方法。应该注重理论结合实践,重视施工现场及针对性的相关实验数据。做些无意义的花哨研究,忽悠人是没有意义的!
成长源于有价值意义的经验技术
离线changhong

发帖
36
土币
39
威望
3
原创币
0
只看该作者 56楼 发表于: 2010-10-28
回 楼主(tjwhx) 的帖子
本人也在同济岩土楼呆过,对先生写的这个文章很是有同感,望先生身体健康。
长虹
离线puredesire

发帖
533
土币
1398
威望
4026
原创币
0
只看该作者 57楼 发表于: 2010-10-29
引用第48楼yanggh44于2010-10-26 15:50发表的 :
岩土本质是自然材料,与结构等人工材料有本质的区别。人工材料可以由人调整,主动权在人。而岩土材料先于人而生,同时又不断演变,在更深层次上说,这应该是完全不同的二个体系。
读土力学、高等土力学时,感到对于三相的土体,人的智力显然捉襟见肘,其中的假设、推理有种显然的强词夺理。说得玄一点,土力学是人对上帝的挑战,也是人自身的挑战,因为据说上帝用土造人。
因此,在土力学的海洋中,更能感到智力的狂欢,共同努力吧。

呵呵  阁下好兴致啊!!
离线zxiangx520

发帖
367
土币
1671
威望
1740
原创币
0
只看该作者 58楼 发表于: 2010-10-29
写的很不错,赞一个
离线sanma

发帖
27
土币
29
威望
111
原创币
0
只看该作者 59楼 发表于: 2010-10-29
好文,赞一个,理论的力量是最大的,有了理论,何愁数值方法不编在软件里呢
2
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个