论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 22740阅读
  • 148回复

关于土老帽提出的地基沉降沉降问题的看法 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线joey052031

发帖
2
土币
95
威望
1
原创币
0
只看该作者 60楼 发表于: 2011-12-07
学习了
离线see_sea

发帖
280
土币
80
威望
849
原创币
0
只看该作者 61楼 发表于: 2011-12-07
学习了.土力学研究与其他科学的研究是有很大区别的.
离线wangliji008

发帖
648
土币
525
威望
894
原创币
0
只看该作者 62楼 发表于: 2011-12-08
学习了,谢谢楼主
不要为失败找理由,而是原因!
离线5266luyuan

发帖
363
土币
117
威望
570
原创币
0
只看该作者 63楼 发表于: 2011-12-08
老师解释的非常到位,谢谢!
离线wanglq795

发帖
4
土币
85
威望
0
原创币
0
只看该作者 64楼 发表于: 2011-12-09
回 14楼(kinglakes) 的帖子
作为一个结构设计人员,我也深深地感到了。计算结果不可信,不知道什么才是真值。可惜,行业背景就是这样。
离线wanglq795

发帖
4
土币
85
威望
0
原创币
0
只看该作者 65楼 发表于: 2011-12-09
楼主,本人愚钝,对您的观点有点自己的看法,麻烦您帮忙看看对不对啊。
1.对于为什么用压缩模量,是因为基底中间部位的土体实际受力状态是有侧限,所以采用压缩模量。
2.实际沉降结果是通过经验系数得到,对然没有采用对应的变形模量,但是有工程经验保证结果的正确性
3.对于您说的“侧限假定等于把地基中点处的附加应力施加在整个无限大的基底平面上”这句话,我实在无法理解,请问您能给解答一下吗?
离线john20050101

发帖
616
土币
5464977
威望
37
原创币
0
只看该作者 66楼 发表于: 2011-12-09
说的有道理。参数越少,涵盖的经验内涵越丰富
john20050101
离线dahengba

发帖
4478
土币
10490
威望
19135
原创币
0
只看该作者 67楼 发表于: 2011-12-12
所以说,变刚度调平桩(桩伴侣)止沉的方法最简单合适
离线zhisan

发帖
129
土币
1464
威望
6
原创币
0
只看该作者 68楼 发表于: 2011-12-12
学习了,对其中所述简化问题以求其解深有同感。
离线onertang

发帖
101
土币
148
威望
791
原创币
0
只看该作者 69楼 发表于: 2011-12-12
楼主理解相当透彻
离线lvyouke

发帖
221
土币
1
威望
1325
原创币
0
只看该作者 70楼 发表于: 2011-12-13
一个岩土问题的总研究思路;应该如何简化可以使问题得到根本解决;哪些是研究问题的主要部分,哪些是次要部分;怎样使解决问题的方法成为标准;如何使解决方法简化并且实用
离线毛毛狼

发帖
181
土币
5820
威望
0
原创币
0
只看该作者 71楼 发表于: 2011-12-14
受益匪浅!!
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站