地基最终变形量与时间是何关系？ [复制链接]

离心机能模拟什么？

引用第1楼zhujie_66于2010-06-15 22:36发表的 :
1.压缩模量是指侧限状态下土的模量，而变形模量是考虑了土可以有侧向变形时的模量，一般变形模量E=βEs（Es是压缩模量），在计算沉降量时一般假设为侧限应力状态，所以用压缩模量计算。当然，这与实际情况有一定差异，所以采用修正系数进行修正。
2. 粘性土地基变形量是随土的固结程度而发展的，其中瞬时固结是开始就发生的变形，主固结中沉降可以用一维渗流固结理论进行计算（或比奥固结理论），次固结沉降是指土颗粒本身的蠕变，可以用次固结指数计算。
无粘性土的透水性较大，一般在施工期沉降完成了大部分，因此其工后沉降对建筑物影响较小。而且无粘性土想取原状土样比较麻烦。
3. 规范法计算最终沉降量一般没有考虑土层特性，所以与实际有差距，有时甚至相差到数量级，但因为计算简单方便而常被应用。

总结很全面，受益匪浅啊

（1）地基的最终变形量是假定地基在无限长的时间内发生的最大变形，可以说是一个极限值。故和时间的关系是s终=limit s时刻t~无限长。
（2）关于用哪个模量的问题，我认为是这样，由于历史的原因，开始一直在用压缩模型，且取得了用这个模量计算的沉降量与实际沉降量的关系。故沿用至今。如果换成变形模量计算值乘一个什么的系数变成实际值呢？目前好像没有这方面的经验。
（3）关于这个问题，我觉得楼主的表述前后不太一致。现有的计算体系下就是通过不同种类的土体的模量等来反映到最终变形量计算中的呀。
（4）因为人们很关心这个问题，所以要计算呀，大多数情况下好像更关心竖向变形即沉降问题。地基在发生可接受的变形内能抵抗破坏的能力即为其承载力；在不界定讨论的理论基础时讨论变形和承载力好像没有什么现实意义。譬如连续介质理论和非连续介质理论对土体的破坏就不一样的。至于变形和地下水的类型在机理上不知道有什么内在联系。

计算的地基最终变形量有什么意义？地基变形与承载力提高是何种关系？地基变形与地基隆起破坏是何种关系？地基变形与地下水类型、径补排条件又是何种关系呢？地基最终变形量与时间是何种关系呢？

地基最终变形量按照规范公式是可以计算出来，但可以作为设计提供参考！按照比奥固结理论，土的主固结变形当然是跟时间关系密切，规范公式大部分计算的是土体的主固结变形，但在实际上大部分工程考虑的工后沉降，特别是公路与铁路路基建设中是个关键设计要求，而且这个技术要求是相当严格的，所有的沉降计算都不是非常准确，都需要通过实际施工的沉降监测来推算最终沉降量与工后沉降。

各位专家多发表点意见，让咱学习学习，能理解得更透澈！

难以准确给出。

1、压缩模量取实际压力段虽然是一种进步更逼近实际，但为何不采取变形模量对应于实际压力段更吻合？
采用变形模量就不能采用规范中的计算公式了，规范中沉降计算公式是基于完全侧限条件下推导而来的，即Δe/1+e0=ΔH/1+H0

土的沉降与时间是有关系的，但是最终的沉降量是一个固定值，与时间无关。这个概念要清楚哦。

1楼的意见中关于变形模量与压缩模量的关系是不是描述错误了啊。求证

高人好多啊