论坛首页    职业区    学术与写作    工程技术区    软件区    资料区    商务合作区    社区办公室
 您好! 欢迎 登录注册 最新帖子 邀请注册 活动聚焦 统计排行 社区服务 帮助
 
  • 帖子
  • 日志
  • 用户
  • 版块
  • 群组
帖子
  • 6790阅读
  • 62回复

数值模拟能在多大程度上符合现实情况 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线luguihai
 

发帖
993
土币
9063
威望
8598
原创币
0
只看楼主 倒序阅读 使用道具 楼主  发表于: 2010-06-30
— 本帖被 土老帽 从 综合讨论与精华区 移动到本区(2010-12-28) —
    这是我们群里面一个会员在回复我的帖子——如何解决目前岩土工程面临的三大“瓶颈”里面的提问,对于他的问题我在帖子里面也有详细的说明,对于这个我认为有必要拿出来和大家一起讨论一下,感谢会员雨天一身泥,提出的这个问题。
    欢迎大家来讨论这个为问题,数值模拟在工程中的应用,是否符合工程实际。
    目前数值模拟计算,在我们建立模型进行计算之后,很多时候发现不是自己想要的结果,要经过反复的试算,不断的调整参数,直到达到自己想要的结果。
    首先我们假设:在进行数值模拟计算的时候,建模是正确的,计算过程是正确的,是什么因素导致了计算结果的偏差甚至是错误?如何解决这些问题?数值模拟计算距离我们工程实际应用到底还有多远?
[ 此帖被luguihai在2010-06-30 17:40重新编辑 ]
http://www.yantubbs.com/?a=luguihai
离线luguihai

发帖
993
土币
9063
威望
8598
原创币
0
只看该作者 1楼 发表于: 2010-06-30
    数值模拟计算还是解决了很多的实际工程问题,大家可以去网上搜一下。
http://www.yantubbs.com/?a=luguihai
离线等待的巧

发帖
236
土币
5
威望
1057
原创币
0
只看该作者 2楼 发表于: 2010-06-30
建模是正确的,计算过程是正确的,是什么因素导致了计算结果的偏差甚至是错误
这句话本身就自相矛盾
离线luguihai

发帖
993
土币
9063
威望
8598
原创币
0
只看该作者 3楼 发表于: 2010-06-30
     计算过程是正确的有什么错误啊?说我的是错误的呢能给我说的正确的吗?指出我的错误的同时也希望能给我解释一下。
  计算过程是和设计计算有关的。有什么错误啊,自己多去看看数值模拟的书吧
http://www.yantubbs.com/?a=luguihai
离线luguihai

发帖
993
土币
9063
威望
8598
原创币
0
只看该作者 4楼 发表于: 2010-06-30
       计算过程是指严格按照工程设计的参数和数据以及条件(当然这涉及到代码的编写)进行计算,
我说的是这个过程没有问题,但是得到的计算结果很多时候都不是你想要的,有偏差甚至错误。
    2楼的可以说说你的理由,我想做过数值模拟的对于我说的话应该很好理解。
http://www.yantubbs.com/?a=luguihai
离线lujest

发帖
209
土币
6262
威望
1305
原创币
0
只看该作者 5楼 发表于: 2010-07-01
个人观点:
第一数值模拟是对很多工程是有借鉴的;
第二模型计算与个人的认识及经验是有很大关系的(模型机理认识及概化这是整个计算的核心,心,各大软件是实现我们这一核心的工具)!
与实际误差应包括
1。概化模型的合理性,其中也包括了本构模型及其参数的选择;
2。对软件中各种算法误差要有一定的认识,只有了解算法误差才能减小误差!
目前数值模拟在很多领域是很成功的,当然很多领域在预测上与实际有差距的,但通过分析这些差距,对推动模型的认识是很有益的!有差别才能发展!岩土要发展的东西还很多!
千万别大谈有限元是不可靠的问题(有限元本身只是一种数值解法)。
当然我也反对只玩软件的人,
一个可信的预测应该是有人的思考参与的(指复杂的,实在简单的机械化也就得了)
以上是我个人观点!

1条评分
liuzhongping 土币 +30 很精辟的回复 2010-10-20
离线gcoast

发帖
230
土币
38
威望
821
原创币
0
只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-02
很大程度上和本购模型的选取上有很大关系
离线土老帽

发帖
6786
土币
134522
威望
8337
原创币
0
只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-02
数值模拟不能解决动态工况中的各种包络,不能解决参数运态变化的模拟,不能解决由此产生的次生问题及其它相关问题,不知楼主思考了无有?
自古不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域。群QQ806601767,群71500158
离线tjwhx

发帖
631
土币
3900
威望
463
原创币
0
只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-02
  任何事情都应该辩证地看,全盘否定数值模拟是不可取的。但目前的状况是,许多人把做为工程计算误差很大的数值方法当成万金油,严重地危害了创造性思维。使对岩土学科最重要的理论与试验、监测结合的方法失去了大量研究群体。我本人发表的文章中基本不用数值方法,或者仅是有限使用,即数值方法决不是我成果的核心,只是工具而已!
离线zhangetang

发帖
594
土币
2336
威望
2747
原创币
0
只看该作者 9楼 发表于: 2010-07-05
数值模拟的方法上是没有问题的,就是参数的选取有很大的不确定性,和实际工程的相符性决定了你的计算真确。我觉得是个好方法,但是得有工程经验!数值法和传统方法统一作为一个整体评价比较好!!本人拙见!!
离线岩土小伙

发帖
234
土币
385
威望
1394
原创币
0
只看该作者 10楼 发表于: 2010-07-05
说的很好,值得借鉴
离线textex

发帖
505
土币
3208
威望
2586
原创币
0
只看该作者 11楼 发表于: 2010-07-07
不管哪种方法,总是要建立一个模型的;
不管哪种模型,都是有误差的;
不管哪种模型的检验,都是和真实的数据对比来的;
只要理论上合理,和真实的数据误差不大,就认为模型是正确的;
至于预测结果是否正确——未来再说。

这是我对于各种模型的看法,不知道是否正确。
快速回复
限100 字节
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿纯表情、纯引用!
 
上一个 下一个

      浙公网安备 33010602003799号 浙ICP备14021682号-1

      工业和信息化部备案管理系统网站