液塑限测定方法讨论

对于每个原状土样，都需测定其液塑限，在测定过程中，需调出三个含水量来，即约塑限处，约液限处和其中间的一个值，这需要试验员对土有好的评定。
那么，是不是有简单的方法，如取一定土量，用很简单的手段初判一下含小量，再加入一定量的水，就会调出相应点的土来，而不是经验性的多次调土。这样就提高了工作效率。
大家有没有相应好的办法呢？请讨论，如有好的可行的办法，我将给其加土币以鼓励。

海王星	2011-03-23 22:15
规范给出了比较好的方法了啊

天空中的人	2011-03-24 08:02
在实际工作中大多靠经验先判断土的性质，土的定名然后加水调和。比拟对比得出数值。在这里我也想向各位多学一些经验。感谢楼主提出这样的论题。谢谢。

jinxing	2011-03-24 19:30

songdexin	2011-03-24 19:30
这个只能靠经验了，不同的土，调土需加的水量是不一样的，做多了就有感觉了。

zhangzhim168	2011-03-24 22:23
塑限和液限本来就是一个约定的一个值，无论目前什么试验方法都不可能得出一个精确的值，所以我觉得对以试验值的可重复性还是按照规范的方法做比较好，不然你提供的值可能不能重复，那么所谓的塑限液限也没什么价值。

辛明静	2011-03-25 09:08
记得老师上课的时候说，她可以很快做出来的实验我们却花了一上午的原因，就是她已经轻车熟路，经验所致。

卫卫新生	2011-03-25 12:33
经常感觉有测定的结果和实际在野外的不一样的，误差还是有的

yongjie113	2011-03-26 10:17
做的多了，一摸土就能估出土的液塑限来，熟手调土调的很快的

jxxym	2011-03-27 11:03
经验积累！

wanghu824

2011-03-27 22:01

三点确定一条直线，且规范确定的三个范围（粘土3-4,7-9,15-17；粉土3-4,6-7,9-10）比较有代表性。
现场主要靠经验，液塑限试验靠熟练程度。
液塑限是一个很容易测试的指标，可以在某种程度上反映土体压缩性以及强度等力学性质，依据液塑限可以对土体性质进行预估，使岩土工作者对土性有个大致的认识，依据液塑限对细粒土进行分类也是基于此目的。
个人发现，少粘性的粉土液塑限测定有较大的误差。测试方法有待进一步完善……

log747	2011-03-28 08:41
好东西啊！谢谢了啊！

alert1990	2011-03-28 10:45
熟能生巧吧。。。我想只能这样了

齐齐	2011-03-28 11:07
好像除了那种传统圆锥下落，我不知道别的了。。

xkzgw2000	2011-03-29 14:24
其实不管什么实验，都和实验人员的经验水平相关，比如搓条法测塑限，很多人都本搓不成条，或者搓不出裂纹，这个只能根据个人操作技巧了

jrqytgcs	2011-03-29 16:14
我认为搓条法要比联合测定法快，不需要调3个不同含水量的土样。

滔滔不绝

2011-03-29 18:46

既然是讨论我也说说我做的液塑限很快的，其实联合测定调的土膏主要的一个指标就是土膏是饱和的土，只要你能达到土能饱和不用调3组，一般我就调一个4到6的后来可以对土加纯水调到指定的范围，这个试验需要多做，做时间长了你心里就有数了，想我说的这样做，我画出的线也是在范围内的，为定名啊击实配土啊都满足的。

黄河8298	2011-03-29 19:58
塑限和液限本来就是一个约定的一个值，无论目前什么试验方法都不可能得出一个精确的值，所以我觉得对以试验值的可重复性还是按照规范的方法做比较好，不然你提供的值可能不能重复，那么所谓的塑限液限也没什么价值。

daixhhao	2011-03-29 20:26
阁下下载下多了吧。什么地方都是这句话

cyluoufo	2011-03-30 17:08
好东西,谢谢!

niliujian	2011-03-31 13:08
参加学习呀

思考2008	2011-03-31 23:47
根据一般经验，配固定含水量，这样方便作图

zhaodongg	2011-04-01 14:28
学习学习！！！！

肥实	2011-04-01 18:32
呵呵！好东西！谢谢

huangzhaojun	2011-04-03 12:49
学习学习，

liuph	2011-04-03 16:05
我觉得主要的是靠经验，不管是目测，还是实际试验，经验是第一位的

niebaisong	2011-04-03 16:10
非常有谱价值啊，谢了啊

junfeng2760	2011-04-04 13:03
学过的都忘掉了！其实学的时候也没有搞透！

lzqllqlqr	2011-04-05 16:42
先多多看看听听，然后才能总结发言

zshjy	2011-04-05 18:50
好东西

jjk313	2011-04-06 15:15
好东西啊！谢谢了啊！

beak	2011-04-07 11:22
曾做过很多，发现规范方法三点一线确实还不错。在做试验的过程中发现，如果先测得含水量，然后估算要加多少水比较准确，不过这对粘土、粉质粘土来说比较适用。但于对于粉土加水总是要找感觉，估算加水很容易出差错，一般加的比估算的少上几个ML。

地质勘察小董	2011-04-08 11:55
，感谢楼上的各位分享经验，[我觉得还是经验的问题，如果光靠规范来做，也有认为的误差，做多了就有一定的规律可循了s:66]

qgzhou	2011-04-08 17:11
学习学习。

dbcdbc	2011-04-09 09:16
还是需要调三回含水量吧.有无相对加水原则,可快速达到其范围呢?

dbcdbc	2011-04-09 09:19
创新一般出自脑筋快而手懒的人,希望大家努力创新,将试验做的快而省事,减少劳动强度,提高劳动效率是我们这次讨论的主要目的啊.

品庸	2011-04-10 12:58
塑限和液限本来就是一个约定的一个值，无论目前什么试验方法都不可能得出一个精确的值，所以我觉得对以试验值的可重复性还是按照规范的方法做比较好，不然你提供的值可能不能重复，那么所谓的塑限液限也没什么价值。比较同意5楼的说法

wdk1961	2011-04-12 11:04
应该按规范的方法进行试验，做多了，速度就快了，在中国，不同的规范对液塑限含水量有不同的值，如有的规范规定液限为76克园锥仪沉入土中10毫米时含水量，有规范规定为17毫米。因此，你的试验还需要根据工程要求，确定试验方法。

cyusen	2011-04-13 08:43
熟手调土调的很快的

houdid	2011-04-13 21:40

天寒	2011-04-13 23:21
学习学习。。

w1777	2011-04-14 14:31
个人觉得联合测定的方法更精确一些，搓条法每个试验人员的结果差距很大

ozjh2005	2011-04-15 10:22
有些地方只做一个液限含水量，然后按经验公式给出塑限含水量，不知其他地方有没有这样做啊

yanzhaolun	2011-04-15 15:11
我觉得液塑限是反映土的物理状态的，相同土可能处于不同的状态，不同的土可能处于相同状态！这就要先确定土的类别，然后再确定液塑限! 至于确定的简单方法我觉得是手感，也就是经验！规范怎么说的啊？在那本规范可以查到啊！

xuqingtaolc	2011-04-15 20:57
10楼说的很对，砂质粉土常有假塑性反映。

binger125521	2011-04-17 23:01
暂时还没有发现好办法，也在期待中，应该还得很平实的实验积累多一些，所谓熟能生巧嘛！！呵呵

myguodong	2011-04-17 23:33
不是有联合测定仪吗？？？

duanyongkun1	2011-04-19 08:04
谢谢各位大师哈！

李杰飞	2011-04-20 13:27
粘性土塑限用搓条法经验性很大，液限用圆锥仪一般试验室都是手动的不是电动的在自重作用下下落，待5秒后下沉10mm 取其土测量含水量即为液限楼主说的不错粉土液塑限测定难度很大目前是难点

hhjsjy	2011-04-21 12:29
能用颗分数据估计液塑吗

查看完整版本: [-- 液塑限测定方法讨论 --] [-- top --]

Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.016474 second(s),query:5 Gzip enabled