| shenyl0211 |
2019-07-08 14:30 |
介绍两种方法（结果基本一致）： NBYJ'nA%;f
1、铁四院徐凤鹤有3篇基本相同的论文：弹性地基中的刚架分析（见附件）、抗滑刚架桩的差分分析（见附件）、罗依溪抗滑刚架桩的设计与施工（《滑坡文集》第六集的第1篇论文）。 先看前2篇论文（任选1篇，但要看公式错在哪儿——公式肯定有错，但仅需通过比较即可确定），了解原理。第3篇论文在前2篇仅提供内力图形的基础上，多了位移、弯矩、剪力、抗力随桩长和梁长的数据，但计算公式存在2处错误。看懂前2篇论文后就可以编程了——有限差分法。 ]:|B ).
2、铁二院：《抗滑桩设计与计算》（第四章）。自己在本论坛上搜索吧，很多的。 P0m3IH)
这一章是抗滑桩的矩阵分析和计算程序，看过前述2篇论文后，再看这一章的第一节就知道该怎么做了。但不推荐使用该法，因为锚索力转换为分段长度内的均布力后，弯矩会有误差，需要专门调整，但如果分段长度为0.01m时则可以忽略该误差。另外，地基系数需要用0.001代替0。 ' a ['lF
经过测试，两种方法的误差完全可以忽略，从而证明有限差分法更简单、简明、高效。 zR" c j
[attachment=339462][attachment=339463] k6(7G@@}
cMw<3u\
H3 A$YkK [
9P?0D
z0[XI 7KK
|
|
