查看完整版本: [--
野外发现的化石不大认识
--]
->
工程图片区
->
野外发现的化石不大认识
[打印本页]
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
<<
1
2
>>
Pages: ( 2 total )
chenfei
2008-01-08 15:04
野外发现的化石不大认识
这些是一次野外中发现的哈，我是新手不大认识请大侠指点一下[s:45]
denniso
2008-01-09 11:23
再次呼唤大虾 [s:66]
strawer
2008-01-10 15:32
是化石么 有没有可能是印痕之类的东西，尤其是第一张
wwyyuu113
2008-01-10 23:13
都不太像是化石,个人观点哈
yejy0000
2008-03-19 14:01
再呼大虾,,,
chengting
2008-03-20 20:57
典型的叠层石！
sE4= 2 p`x
g0m6D:f
在北京周口店多得是！
raobiao258
2008-04-08 17:02
好好学习，天天向上
2boyh
2008-04-08 21:27
不认识！！！
chenfei
2008-07-30 12:11
回5楼上的兄弟，请问叠层石是不是藻类化石？
yzjohnhuang
2008-07-30 14:49
化石是一定的了，可惜认不得啊，望高手指教一二。
zfw2046
2008-07-30 15:11
早期的化石 ，绝大部分除了照片上看到外，没有几个人见到真迹
huyangmu
2008-08-01 23:02
应该是化石，而且比较老的吧，但是我也不认识
guming
2008-08-02 11:02
第一张可能是角石化石。
zjy13521
2008-08-02 16:12
学习了，怎么没见个详细答案。
地质老兵
2008-08-03 09:05
第一张我认为不是化石，更不可能是叠层石，因为叠层石一般成组出现，呈树枝状等不规则形状，从纵剖面上看单层为倒扣碗状，另外石质松散，很可能是其他物体的印迹；第二张我认为是石炭纪早期的鱼类化石，首先形态比较完整，其次背鳍尾鳍形态完整也比较清晰，不过由于图片不清加之水平有限不能分辨种属。
liuzhencug
2008-08-05 11:10
不认识 [s:71]
twtw
2008-08-06 10:39
会不会是周老虎的创造？
笨笨龟
2008-08-06 13:31
恭喜楼主，捡到宝啦，我个人觉得是化石
wngyc
2008-09-20 13:34
我没见过,呵呵
wangyang0629
2008-09-21 13:38
[s:66] [s:66]
小顽石
2008-09-22 21:23
[s:45] [s:45] [s:45]
ryanklismann
2008-09-23 05:50
第一张我觉得有点像人为刻上去的
boy321321
2008-09-25 10:07
应该是化石，请古生物学家鉴定啊
clockworkfig
2008-09-28 09:04
包裹体吧！
]Mu + DZ
化石？
dragonfly
2008-09-28 12:21
[s:71] [s:71] [s:71] [s:71] [s:71]
dingbao85
2008-09-28 13:00
不太了解这方面的知识，长见识了
maozhenggang
2008-09-29 16:01
应该是化石！
wzf007
2008-10-14 18:39
应该是化石！
ccwer
2009-02-11 22:11
同意“地质老兵”的意见。第一张应该不是化石，第二张可能是，但是图片分辨率不够，无法准确认定
yuekm
2009-05-12 15:11
第二张不是化石，而是岩浆岩捕虏体。
額!蓅氓
2009-05-13 11:39
真的假的哦，怎么感觉那么假嘞？
70NQ9*AAy
lhw120
2009-05-16 19:19
什么化石。就是一块石头
trigger007
2009-05-20 09:33
第一个不清楚
q) %F#g
认为第二个不是化石，倒是像表面的石头风化掉或者被人用锤子敲掉了！
zhuhaha
2009-05-20 12:37
不大认得，可能是虫子，也可能是什么动物的粪便
hy555
2009-05-20 13:29
我也是新手 还没见过化石那
mhj0904
2009-06-13 16:24
不认识
qingfangcun
2009-07-01 21:06
第一张图不大清楚，但第二张肯定不是，它可能是假化石，可能在地质历史时期中曾经有一条鱼被沉积物覆盖，后经压实上下层之间形成一薄逢，中间的鱼的躯体腐烂后以液体的形式转移，这就是假化石。以上只是愚见，有错勿怪！
神龙地质
2009-07-03 14:37
俺不是专家，瞎吹下：
Y+il>.Z
第一张：可能是生物遗迹，但不一定是化石，
{ Ju
第二张：不是鱼吧，像是碳质团块，或是植物化石，其形状只是形似而已
brildo
2009-07-06 23:58
认这些东西可是很靠水平的啊 我是不敢乱说 只是觉得第一个像是卷心菜 哈哈
zxbo1986
2009-11-04 19:55
很美丽 /MC\ !,K
|wF_CZ*1
但人工雕琢 Mi/_hzZ\
+S z%2 Q
似乎与地质无光！
08lin
2009-11-04 22:57
见识啦
岩土小伙
2009-11-06 10:16
第一张是三叶虫化石
枫叶1919
2009-11-07 10:33
白雪亮
2019-04-03 14:00
这个不清楚，请大神指导
sy1884
2019-04-08 16:34
你发财了！
genzzy
2019-04-09 14:12
y949807460
2019-04-10 14:58
l942204240
2019-04-22 16:22
应该是化石，而且比较老的吧，但是我也不认识
Gw$Y`]ipy
白雪亮
2019-06-11 08:22
感觉不像是化石
蔡蔡
2019-06-11 17:05
查看完整版本: [--
野外发现的化石不大认识
--] [--
top
--]
Powered by
phpwind
v8.7
Code ©2003-2011
phpwind
Time 0.394292 second(s),query:5 Gzip enabled
