查看完整版本: [-- 地基变形的计算有疑 --]

-> 综合讨论与精华区 -> 地基变形的计算有疑 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2   3  >>  Pages: ( 3 total )

土老帽 2012-03-29 21:08

地基变形的计算有疑


1、目前现行规范对于地基变形的量的计算，一般遵循二种原则，第一是在附加应力条件下，计算压缩层深度范围内各层土的变形量，然后以累和，计取的是地基的最终变形量；第二，地基的最终变形量却与土的性质有关，一般地说粗粒土在加载完毕时完成70%左右，粘性土排水固结需要相当长的时间。那末，地基各层土叠合以后完成最终的地基变形需要多长时间？在渐变过程之中，变形量与时间是何种关系？
2、对深基坑的超高建筑物来说，地基最终的变形其实经历了如下工况，第一、基坑内土层挖除，持力层及下部的受力层内的土体释压反弹，为什么不提供地基的反弹模量？提供几层土的反弹模量？针对何种条件提供反弹模量？第二、在建筑物兴建过程之中，持力层受压逐步实现重塑，反弹发生的变形在压力条件下回复原位，地基土是否经历了扰动？反弹的量在最终沉降量之中占多大份量？
3、加载的速度快慢是否与地基最终变形量有关？
4、经过地基处理的复合地基，如CFG桩复合地基，会是何种反弹？何种受压？如何计取最终变形量？最终变形量计算的精确与否对工程有什么意义？渐变过程中的变形量意义为什么不加大？为什么不计取？

蜗牛宝宝 2011-09-23 09:27
       高层建筑基础沉降问题：根据高层建筑岩土工程勘察规程，附录B 用变形模量E0估算天然地基平均沉降量公式计算时，第i层和第i-1层（岩）土首先必须是指基底以下土层吗？我的意思是基底以下第一层土的沉降就不用算了？还有一个沉降经验系数取值的问题，如何取？ 如黏性土，卵石层等土层。有没有其他的规范上有这个参数的取值。

zxxcsu 2011-09-23 10:01
i是指基地以下第i层土，当i=1时就是算的基地以下第一层土的沉降量。沉降经验系数在各地方规范上有取值

ly20030808 2011-09-29 22:13
指基底以下土层，指基底以下第1层也要算，属于压缩层范围

yantu2011 2011-10-11 00:05
地基基础设计规范有关于沉降的计算，建议参考取值

liu2340 2011-10-13 18:37
顶一下！！！！！！！！！！！！！

冬瓜 2011-10-23 07:09
    

liqiangmmm 2011-10-26 15:49
（1）确定建筑物沉降观测精度的合理性。由于现行规范对施工单位施工过程的沉降观测要求不明朗，这对施工单位在建筑物沉降观测精度选择随意性较大，但是精度的高低直接关系到沉降观测成败。对沉降观测精度选择既不能太高也不能太低，要合理适宜，适合工程特性的需要。既不造成无谓的浪费也要保证观测结果的准确性。这样，本人认为一般高层及重要的建（构）筑物在首次观测过程中适用精密仪器的设备（高级水准仪、铟合金尺等）在±0.00以上部分按二等以上水准测量方法，采用放大率倍数较大的S2或S3水准仪进行观测，也可以测出较理想的结果。

　　（2）在沉降观测过程中，沉降量与时问关系曲线不是单边下行光滑曲线，而是起伏状现象。这就分析原因，进行修正。

　　①第二次观测出现回升，而以后各次观测又逐渐下降。可能是首次观测精过低，若回升超过5mm时，第一次观测作废，若回升5mm内，第二次与第一次调整标高一致。

　　②曲线在某点突然回升。

　　原因：水准点或观测点被碰动所致且水准点碰动后标高低于碰前标高，观测点碰后高于碰前。

　　处理措施：取相邻另一观测点的相同期间沉降量作为被碰观测点之沉降量。

　　③曲线自某点起渐渐回升

　　原因：一般是水准点下沉所致。

　　措施：确定水准点下沉值，与高级水准点符合测量，确定下沉重。

xzlwyy 2011-11-04 09:01
学习一下，共同进步

zhaozengkun 2011-11-09 14:42
地基基础设计规范有关于沉降的计算，建议参考取值

紫荆--坤阁 2011-11-09 14:43
地基基础设计规范有关于沉降的计算可能帮助你

忧郁的烂石头 2011-11-10 17:01
下来找我，I晓得，147148205

xzlwyy 2011-11-14 21:48
    

ypsj0728 2011-11-15 15:42
个人觉得只是太过于理论的！

420350201 2011-11-16 08:46
这个我也了解一点

冬瓜 2011-11-17 19:00
学习学习，

774889686 2011-11-18 13:22
沉降计算是从基底以下土层开始算起，指基底以下第1层也要算，属于压缩层范围

luhua3431993 2011-11-21 18:28
                    

892522059 2011-11-23 11:23
一起学习一下

超人可以飞 2011-11-23 14:53
    

onertang 2011-12-12 18:53
学习了，人多就是力量大

tangxinjun 2011-12-13 18:05
提的问题相当好啊！我看了啊！

tangxinjun 2011-12-13 18:05
帮你找方法啊！邓泽我？

loubaixin 2011-12-17 10:47
    

蓝不过 2011-12-20 13:56
顶顶

dabao79 2011-12-21 08:14
经验系数按当地经验取，问当地老岩土工程师

cifeng52033 2011-12-21 10:51
  

何军 2011-12-21 16:40
学习了。。。

liming123 2011-12-25 09:20
第一层也要算的，i是指的第i层，即1~i层的总和。

xlbcxm8689 2011-12-30 14:23
这个问题偶也想知道，关注一下。

goodd112 2012-01-07 16:44
顶一下~~~！

fxgtiger 2012-01-09 08:01
看规范就行了

stliang 2012-01-18 10:59
沉降计算用的是当量压缩模量，也就是各层土压缩模量的盈利面积加权平均。至于圆砾可以用动探数引个变形模量。

王兆辉 2012-02-01 11:39
沉降计算经验系数，是根据地区沉降观测资料及经验确定，无地区经验时可根据
变形计算深度范围内压缩模量的当量值、基底附加压力，基底需要计算，属于压缩范围

厄尔尼诺 2012-02-03 08:50
领教了，三克油！

王兆辉 2012-02-06 14:58
[attachment=225830]
如图计算沉降量与倾斜时，ZK17、ZK120、ZK19、ZK122，利用沉降公式 ，查表角点下平均附加应力系数， ZK17沉降69.212mm，Zk20沉降66.64mm，沉降差与倾斜均在限差范围内，但是计算ZK18、ZK21时，就得把建筑分成两部分查表取得角点下平均附加应力系数，相加得到最终平均附加应力系数，这样计算沉降量ZK18沉降122.11mm、ZK21沉降134.65mm，总的来看纵方向上倾斜不超限差，但是横方向上沉降相差一半，明显不对；现在怀疑，自己的算法有问题，请不吝赐教啊

hshengjian 2012-02-06 15:40
不是很清楚

clintelf 2012-02-06 16:06
从你计算结果分析，可能是你把建筑分成两部分的时候计算有误，把建筑分成两部分，荷载要除2，长度要除2，再查表计算。

同条件下长方形的建筑物沉降量要比方形的沉降量小。ZK18、ZK21两点计算的沉降稍大也是正常的。

王兆辉 2012-02-07 08:36
clintelf:从你计算结果分析，可能是你把建筑分成两部分的时候计算有误，把建筑分成两部分，荷载要除2，长度要除2，再查表计算。
同条件下长方形的建筑物沉降量要比方形的沉降量小。ZK18、ZK21两点计算的沉降稍大也是正常的。 (2012-02-06 16:06) 

长度是除以2，但荷载不能吧？荷载是均布荷载啊，中间点的沉降大，那倾斜是不是就不合格啦？

嘎嘎 2012-02-07 10:37
常规建筑  计算没什么错的  结果也正常 中间点的沉降量差不多是边角点沉降量的2倍 中心点沉降量是边角点沉降量的4倍。

ainiyuanwang 2012-02-07 10:43
  学习一下、？

05430000000 2012-02-07 15:00
规范的公式毕竟存在局限性，实际荷载也不准确，所以你做个参考就可以了

王兆辉 2012-02-07 15:20
嘎嘎:常规建筑  计算没什么错的  结果也正常 中间点的沉降量差不多是边角点沉降量的2倍 中心点沉降量是边角点沉降量的4倍。 (2012-02-07 10:37) 

那倾斜，沉降量都超限啦，而且，建筑的角与中心点不一样，而且相差那么多，基础不成锥形了吗？怎么理解啊

kinglakes 2012-02-08 09:05
与工程实测资料对比，考虑基础与上部结构的刚度作用，对于均匀地基，地基变形不超差。一般情况估算基础短边方向倾斜，和基础中心沉降量。

王兆辉 2012-02-08 09:20
kinglakes:与工程实测资料对比，考虑基础与上部结构的刚度作用，对于均匀地基，地基变形不超差。一般情况估算基础短边方向倾斜，和基础中心沉降量。 (2012-02-08 09:05) 

恩， 实际情况角点的沉降是不是与中心点沉降相差很多啊？

tsbdzm 2012-02-09 10:35
         楼主在计算ZK18、ZK21孔的沉降时方法不对。对于ZK18、ZK21，不能简单地将两部分查表取得的平均附加应力系数相加，作为改点最终平均附加应力系数。
     对于ZK18、ZK21，应该分别计算该点两侧两个角点在变形计算深度内的分层附加压力（查表附加应力系数，而不是平均附加应力系数），将两侧的分层附加压力相加作为该点计算沉降的的最终附加压力，再利用相关沉降计算公式即可计算出该点的沉降。

王兆辉 2012-02-09 11:58
tsbdzm:         楼主在计算ZK18、ZK21孔的沉降时方法不对。对于ZK18、ZK21，不能简单地将两部分查表取得的平均附加应力系数相加，作为改点最终平均附加应力系数。
     对于ZK18、ZK21，应该分别计算该点两侧两个角点在变 .. (2012-02-09 10:35) 

不是太明白 私聊吧 加你好友啦

iryou123 2012-02-09 16:33
6楼讲的很详细啊！

岩土小范 2012-02-09 21:09
我也学习了，希望有了答案后，公布给大家

15947417880 2012-02-10 14:42
预测的都不准，有的审查瞎要求。我们这边都不要求这个！！


查看完整版本: [-- 地基变形的计算有疑 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.031549 second(s),query:5 Gzip enabled