查看完整版本: [-- 静力触探最深可以触探多深？ --]

-> 综合讨论与精华区 -> 静力触探最深可以触探多深？ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

<<   1   2  >>  Pages: ( 2 total )

土老帽 2012-08-07 16:59

静力触探最深可以触探多深？

1、静力触探最深可以触进多深？
2、其触探深度内探头反馈的数据与上覆土层深度有什么关系？浅部土层获取数据与深度土层获取数据有什么不同？多深范围内获取数据与客观比较吻合？
3、触探头由软层进入硬层数据有什么特点？由硬层进入软层又有什么特点？
4、触进动力与起拔动力最深工作深度达到多少？
5、先触探，后钻探达到同进尺清孔，接着触探，采用这种钻探与触探结合的方式，最深可以触进多少？
6、深层触探获得的数据有什么特点？

njzy0532 2012-08-07 17:21
1.静力触探的极限深度
我用10t液压型静力触探，双桥触探，下四个反力锚。
在软土层厚度超过30m的位置，最深打到49m。
后面测得的端阻依然很低，流塑~软塑的淤泥质土
但是探杆的侧阻太大了，到后面往下动的极为缓慢，最后完全压不动了。

据此，我认为10t双桥触探在软土地区基本上50m就是极限了。

2.考虑触探的测试机理，深度对触探结果的精度应该不存在什么影响。

3.由软-硬和硬-软的曲线变化存在超前和滞后，这个问题各种课本上都说的比较清楚了。

4.同1

5.引孔虽然消除了孔壁侧阻的影响，但是没有了侧向约束，长杆件受压的失稳问题变严重了。触探深度反而未必比没有引孔打的深。

6.没有搞过超过50的，不清楚。

wangzhengbo 2012-08-07 17:43
这个问题值得探讨，我们一般都做30m左右，从来没有想过能做多深！！！

基督山伯爵 2012-08-07 18:49
1楼正解。
不过就1和4问题，我在上海做过70m的，极限深度应该可以随着设备工艺改进而增加。

erimkcgs 2012-08-08 08:14
探杆的垂直度要保证，否则越深越危险

jianing999 2012-08-08 12:32
触探深度内探头反馈的数据与上覆土层深度有关系,这是静力触探的一个缺点。

蜡笔小新 2012-08-10 07:40
我在想，如果我们 到50m，70m那样得到的数据是否还会具有代表性。在触探过程中是否能保证触探干是垂直的。

mengchuang 2012-08-10 13:34
一般也就20到30m，如果过于深可能会造成结果相对的不准确，
尽量按技术指标来哦
　1.贯入阻力：20KN/30KN 　　2.贯入深度：20米-30米 　　3.贯入速度：0.5-1M/MIN 　　4.探头截面：10cm&sup2;、15cm&sup2; 　　5.十子板剪切：小于132Kpa

tsywyg 2012-08-10 14:23
先触探，后钻探达到同进尺清孔，接着触探，采用这种钻探与触探结合的方式，最深可以触进多少？
最近铁三院开发了一套旋转触探系统，触70、80米深不成问题，探头有螺纹且带出水孔，硬层可旋转下去

连云港 2012-08-10 15:33
一般见过的也就三十米左右

龙兴关外 2012-08-11 06:29
这个与设备能力有关，也与土质条件有关。在上海可以到70米以上。在其他地区就不一定。

cchenftw 2012-08-11 10:54
njzy0532:1.静力触探的极限深度
我用10t液压型静力触探，双桥触探，下四个反力锚。
在软土层厚度超过30m的位置，最深打到49m。
后面测得的端阻依然很低，流塑~软塑的淤泥质土
但是探杆的侧阻太大了，到后面往下动的极为缓慢，最后完全压不动了。
....... (2012-08-07 17:21) 

学习了，目前现场的情况，很多地方静探数据跟试样试验数据不对应啊，这个就不好说了

lusterli 2012-08-11 11:03
向您学习，牛人

陈坤 2012-08-12 10:33

静力触探原理上等同于打一个铁管桩进入土层里，所以，其压入的深度和上部荷载有关，和材料刚度有关，和下部持力层的状态有关。应该可以借用承载力理论求得理论解。
只不过是深度过深的情况下，侧阻的力接近于上部所加荷载的大小了，就会影响端阻力的判断，就会影响数据的真实性。
在先触探再钻探的情况下，相当于增加了长细比，在不钻探的情况下，探杆受到围压的作用，有稳定作用。在钻探后，就易失稳，材料破坏。

山野粗见，难登大雅之堂。。。各位笑看。。

canyon2000 2012-08-13 09:24
学习了

黑暗之光 2012-08-15 09:06
看土质情况如何了，拿10T为例，上部30米内近硬塑土基本可以压入，如果硬塑土层较深就很难压入，砂层较厚的地方压入深度会大大折减。压入深度还与机械设备有很大关系，同样，是10t的静探车，压入很大最多差距可达10m左右。

wang489752 2012-08-15 16:47
俺经历过最深50多米吧

ipq1 2012-08-16 11:45
我们单位在苏州做过60米孔深的。

soiltec 2012-08-16 19:28
学习了

zzt2001 2012-08-29 11:08
我做过30多米深，但有一次因探杆弯曲度过大而导致深部硬持力层丢失（而不是缺失，通过钻探验证）。那么细的探杆在30多米深时形如面条！
曾听前辈们说过一件趣事，在山顶上开钻，钻头却从山脚下冒出地面。

200809dyc 2012-09-12 13:33
最多50米左右

h1003398169 2012-09-16 11:19
新人，特来学习··

zliye 2012-09-21 20:28
我们江苏盐城现在采用履带式的20T，然后探头带出水孔，目前我最深打过75米，一般根据本人的经验，当孔深过45米后，整体的曲线偏大，但是只要控制好垂直度，其形态是完全正确的，然后结合钻探，还是有意义的，要不现在价格这么低，全用钻机打的话，就真的不赚钱了！采用出水探头特别是打黏土非常好打！

gofornow 2012-09-29 16:58
zzt2001:我做过30多米深，但有一次因探杆弯曲度过大而导致深部硬持力层丢失（而不是缺失，通过钻探验证）。那么细的探杆在30多米深时形如面条！
曾听前辈们说过一件趣事，在山顶上开钻，钻头却从山脚下冒出地面。
 (2012-08-29 11:08) 

我看见过这样的数据！
在河南周口地区，静压过了7-30米的砂后，进入粉粘后，有2米左右锥尖侧壁数据为零，静探车在此处仅靠车体自重，无起锚现象（正常情况，车重和锚机同时受力），难道存在地下暗河？旁边1米处再压一个数据正常！
卵石地区，静探过卵石层，数据依然没有波动，显示为粉质粘土，不知大家有没有这种经历

499699012 2012-09-30 23:44
好高深的问题啊，不懂

haca82916 2012-10-06 00:16
好资料。学习一下。

土肥圆 2012-10-16 14:44
我就见过在苏州打70m的，不过土层很软，不知道数据的真实性如何

liangshide 2012-10-17 10:42
深度是根据设备的改进而加深的，如果是老式的设备估计软土二三十米，但是新式的设备只要有足够的反力，探杆强度够大，我们的设备在广东地区做到强风化面是不成问题的。

nblouxh 2012-10-18 09:18
15T杭州萧山打45米，上部软土+粉土，也有硬土，进砂砾石

15931753712w 2012-11-04 15:53
静力触探深度越深所得的数据结果就相对不准确了

yangshazi 2012-11-05 08:54
最近要做静力触探实验，先学习下。

越南检测勘察 2012-11-29 22:29
我这工地。两百多个触探。一个孔只要求打十米。。我这地方连十米都打不下去。。。可能跟仪器有关系。。我这仪器是手摇式的。。（很土），，，哎。。

huige8337 2012-12-12 14:52
要看设备型号的，有3T手摇式的，一般不超过20m，即使是软土，也不建议继续，因为探杆自身侧倾比较严重了。然后是5T的的小型机器，一般深度在30-45m。然后就是我们单位大规模使用的15T的静探，一般50m范围内比较可信，吵过50米最好多与机钻孔对比，这种设备一般不引孔可以施工到60米左右。如果机钻引孔，然后配合护套管，我们单位最多施工过几个98m左右深的孔，效果过了90米就很不理想了。我们单位最近又引进了25T的机器，用下来基本独立能到70m。

liuyaangle 2012-12-18 21:59
学习了

满城风 2012-12-21 19:36
和所试验的土层力学性质有关的吧，再说了，太深精度得降低的

鹏城王工 2012-12-29 12:59

geminizzy 2013-01-02 20:06
向各位学习了~~

tongjity 2013-01-02 20:17
取决于土质情况

tongjity 2013-01-02 20:18
软土可以很深，但坚硬地层很难

kyanf512 2013-01-07 08:24
学习一下！！

binghuang007 2013-04-13 13:01
向你推荐一本规范《静力触探技术标准》

huangyu20124 2013-05-04 21:21
具体问题具体分析  主要看你的反力装置和加载装置吧

songhei_0529 2013-05-18 10:02
主要还是看地层，如果遇到密实砂层20t的都压不动，如果是软土层压到30米以上应该没有问题的。

shiguanjie31 2013-05-21 19:51
我所在的地区也算软土地区，我们这静力触探可以打到47，米，我见过的最深也就是这么深，

duoluo00 2013-05-23 09:25
深度跟地区有关！还有就是下锚的锚固性也决定着深度！

瓦力 2013-06-09 09:15
不知楼主有没有看上勘院的东方之门勘察报告，静力触探采用你所列表中5方法，孔深100米。

15931753712w 2013-06-22 21:40
改进工艺设备广东佛山顺德地区研究出的触探设备可到全风化基岩

734472639 2013-07-09 13:29
学习了    

liujiantai 2013-07-17 10:41
本人在上海地区接触到的静探最深可以达80米多米，越深所反映的PS数据解析地层与钻孔揭露的土层组成差异性较大，比如穿过第7-2层进入第8层，如果第8层夹砂较多，测得PS值明显偏大，最大可达5~6MPa。依据常规经验对ps曲线形态判断土层组成绝大多数是在第7层以上正常固结的地层，对第8层超固结土层来说，根据PS曲线形态按常规经验判断出的土层组成与钻孔揭露的地层出入较大，这客观反映了静力触探施工的局限性，也非常值得我们在这方面积累经验。我准备下次在这个项目的详细勘察中按常规做法80米静探孔（下护管至第7层）旁边用100型钻机全芯采样后，做个对比分析，看看究竟如何？

上次做80米，下8个地锚，而且用的是加长锚，虽然贯入比较顺利，但曲线形态不容乐观，地层划分也非常勉强，尤其是第8层，原因有几种可能：1、孔斜；2、阻力大探杆弯曲；3、缺失解析深部土层曲线形态的经验等等。但也有可能第8层夹砂地层的实际PS值就是那么大，真的困惑呀！！

liujiantai 2013-07-17 10:44
gofornow:我看见过这样的数据！
在河南周口地区，静压过了7-30米的砂后，进入粉粘后，有2米左右锥尖侧壁数据为零，静探车在此处仅靠车体自重，无起锚现象（正常情况，车重和锚机同时受力），难道存在地下暗河？旁边1米处再压一个数据正常！
卵石地区，静探过卵石层，数据依然没有波动，显 .. (2012-09-29 16:58) 

补充一句，上次那个探杆直径变了3次，由细到粗，并辅助浆液。


查看完整版本: [-- 静力触探最深可以触探多深？ --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.017663 second(s),query:5 Gzip enabled