查看完整版本: [-- 桩端持力层选择与勘探深度的讨论 --]

-> 基础工程『桩基、浅基』 -> 桩端持力层选择与勘探深度的讨论 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

mzk28 2013-05-07 17:10

桩端持力层选择与勘探深度的讨论

《桩基规范》
3.2.22
勘探深度:
    1)宜布置1/3~1/2的勘探孔为控制性孔。对于设计等级为甲级的建筑桩基,至少应布置3个控制性孔,设计等级为乙级的建筑桩基至少应布置2个控制性孔。控制性孔应穿透桩端平面以下压缩层厚度;一般性勘探孔应深入预计桩端平面以下3~5d桩身设计直径,且不得小于3m;对于大直径桩,不得小于5m   u7J:ipyiq2  
    2)
嵌岩桩的控制性钻孔应深入预计桩端平面以下不小于3~5倍桩身设计直径,一般性钻孔应深入预计桩端平面以下不小于1~3倍桩身设计直径。当持力层较薄时,应有部分钻孔钻穿持力岩层。在岩溶、断层破碎带地区,应查明溶洞、溶沟、溶槽、石等的分布情况,钻孔应钻穿溶洞或断层破碎带进入稳定土层,进入深度应满足上述控制性钻孔和一般性钻孔的要求。
3.3.3 5   ok,O/|E}?  
    
应选择较硬土层作为桩端持力层。桩端全断面进入持力层的深度,对于黏性土、粉土不宜小于2d,砂土不宜小于1.5d,碎石类土,不宜小于1d。当存在软弱下卧层时,桩端以下硬持力层厚度不宜小于3d
3.4.61
    桩进入液化土层以下稳定土层的长度(不包括桩尖部分)应按计算确定;对于碎石土,砾、粗、中砂,密实粉土,坚硬黏性土尚不应小于23倍桩身直径,对其它非岩石土尚不宜小于45倍桩身直径;
《高层建筑岩土工程勘察规程规
4.2.4
对于摩擦型桩,勘探孔的深度应符合下列规定:
  1一般性勘探孔的深度应进入预计桩端持力层或预计最大桩端入土深度以下不小于3m  
2控制性勘探孔的深度应达群桩桩基(假想的实体基础)沉降计算深度以下12m.群桩桩基沉降计算深度宜取桩端平面以下附加应力为上覆土有效自重压力20%的深度,或桉桩端平面以下(11.5)b (b为假想实体基础宽度)的深度考虑。
现有几个问题望高手解答:
1、桩基规范的条文,均针对端承桩,考虑桩端下面有稳定的持力层厚度,而对摩擦桩,桩端也是不是按照端承桩的规定执行?还是可以不需要考虑以上规定?(尽管高规的第4.2.4条有对摩擦桩有规定,但是多层建筑及其他工业民用建筑勘察是否能套用该规定?)
2、勘探深度如何确定
     一般勘探深度,需要打穿压缩层。这个压缩层该怎样确定?
        《高层建筑岩土工程勘察规程规4.1.4,《建筑地基基础设计规范》5.3.8条,以及附加应力为上覆土有效自重压力20%(10%)的深度,是不是由三者最大值来确定?
        例如:地层如下0-30m粘性土,30m-31.7m粉土、31.7-33m粉砂、33-35m圆砾、35-37m全风化砂岩(性质接近粉质粘土)、37-39m强风化砂岩、39m以下为中风化砂岩。
假如三者算出来的最大值为30m。根据 3.2.22 一般性勘探孔(选取3m与大直径桩的5m的大者)取35m,还是40m(嵌岩桩,取入岩1m)?
您是如何确定勘探深度的求见解。
3、持力层厚度多少合适?
1)勘探是为了找到合适的桩基持力层,持力层厚度是不是可以这样理解,中小直径桩不得小于3m,大直径桩,不得小于5m。小于上述数值,是不是不能作为持力层。
2)根据《桩基规范》3.3.3 5条,凡事满足该规定,是不是就可以作为持力层。
例如:地层资料如上所述。假如0-30m 的粘性土不考虑作为桩基持力层,其他地层的参数都较好,无液化,满足持力层强度,变形和沉降的要求。持力层选取那粉土是否合适?(层厚1.7m,选取800mm直径,符合3.3.35条规定
\s8h.xjU  
     您是如何选择持力层的,持力层厚度多少合适? KpG'E  
          假如,有1栋6F的住宅,地层为0-1m填土,1-x硬壳层(230kpa),x以下为性质稍差的土(150kpa)。x为多少可以考虑天然地基浅基础形式(按筏板基础考虑x为多少,条形基础考虑x为多少,独立柱基础考虑x为多少? 2PPb  
F_@` <d!  

cjz06 2013-05-07 18:26
桩基也有压缩层

tsbdzm 2013-05-08 09:00
关于《桩基规范》3.2.2.2条和3.3.3.5条,应该属于两个范畴的问题。3.2.2.2条是针对桩基工程勘察时勘探孔深度的,对于勘查中拟选择的桩端持力层厚度在3---5米之间,且无软弱下卧层。小于该值或存在软弱下卧层,勘察报告中就不能选择该层为桩端持力层;3.3.3.5条是针对设计单位设计桩基时采用桩端持力层的规定。 - ]We|{  
对于勘察单位主要应该遵守3.2.2.2条。

mzk28 2013-05-08 10:40
tsbdzm:关于《桩基规范》3.2.2.2条和3.3.3.5条,应该属于两个范畴的问题。3.2.2.2条是针对桩基工程勘察时勘探孔深度的,对于勘查中拟选择的桩端持力层厚度在3---5米之间,且无软弱下卧层。小于该值或存在软弱下卧层,勘察报告中就不能选择该层为桩端持力层;3.3.3.5条是针对设计单位设计 .. (2013-05-08 09:00)  a(JtGjTf&  
~d3BVKP5  
勘察单位,打钻孔,也是为了摸清基础持力层的位置。 2mx }bj8  
如果按你这样,勘察单位遵守3.2.2.2条,那打到的地层全是小于3m,那岂不是要一直往下打,直到打到大于3m为止? E/% F0\B  
明显不靠谱,摩擦桩靠侧阻力提供承载力,不需要端阻力提供承载力,为什么也要遵循这个规定? E[CvxVCx  

岩土天涯 2013-05-08 14:57
持力层应该不单单指一个地层吧,而是桩端附近的所有地层,如果下部软弱下卧层,满足承载力和变形要求,上部的就可以作为持力层,而不管是单层厚1m,还是5m,而应是组合层

mzk28 2013-05-08 16:49
岩土天涯:持力层应该不单单指一个地层吧,而是桩端附近的所有地层,如果下部软弱下卧层,满足承载力和变形要求,上部的就可以作为持力层,而不管是单层厚1m,还是5m,而应是组合层 (2013-05-08 14:57)  B)-P# ,}  
"yXqf%CGE  
勘察阶段,总荷载未定,基础形式未定,不能完成软弱下卧层的验算和变形计算。 *EtC4sP  
你怎么能说你所说的就是持力层呢? =4x-x nA  
我的意思很简单。如何在勘察期间确定基础持力层?因为报告是根据勘察成果提供参数的。 OL&VisJ{75  
孔深孔浅也是为这个服务,持力层没有找到,孔深就没有达到要求。

基督山伯爵 2013-05-08 17:03
1、不管是桩规还是高规,均为行业规范,一般来说行业规范要求都会比国标要高一些,在现行国标规范中对桩基勘察有明确规定,但没有说明是针对端承桩、或是摩擦桩,行业规范只不过更具体、细化,对于行标没有具体规定的,应该按照国标执行。 nm,Tng oj  
2、勘探深度的确定 -1!s8G  
首先应该明确一点:勘探深度是个估算值,不可能很精确,因为在勘察阶段很多参数并不明确。一般来说勘察院工作流程是这样的:接受委托书---确定技术负责人---负责人现场踏勘并收集场地附近资料---根据建筑物布设钻探位置、深度、类别----专业审核---方案实施----编制报告,前期最重要的工作就是收集区域及附近资料,包括地层分布,然后根据具体工程估算压缩层厚度,进而确定钻探深度。一般来说实际钻探深度都会比估算值深一些,在实际钻探过程中,如果发现地层与估算时有较大差别,应根据实际钻探资料重新估算,并对钻探深度做适当调整。 AqrK==0N  
3、持力层厚度  应该说作为桩端持力层其厚度必须要满足规范有关厚度要求,那是个必要条件,不是充要条件,还要满足规范对其强度和变形验算。 KEr?&e  
持力层的选择是个综合考量结果,也不好简单说的清楚,既有技术要求,也有经济考量,比如有2层地基土都可以做桩端持力层,采用上部地层,单桩承载力较小,桩数较多,桩长较小;采用下部持力层,单桩承载力较大,桩数较少,但桩长增加。 l %xeM !}  

mzk28 2013-05-08 17:31
基督山伯爵:1、不管是桩规还是高规,均为行业规范,一般来说行业规范要求都会比国标要高一些,在现行国标规范中对桩基勘察有明确规定,但没有说明是针对端承桩、或是摩擦桩,行业规范只不过更具体、细化,对于行标没有具体规定的,应该按照国标执行。 rxIYgh  
2、勘探深度的确定 3_k3U  
首先应该明确一点:勘 .. (2013-05-08 17:03)  OBp/:]  
g.O? 1bebe  
非常感谢您的解答。是有几个问题向您请教一下。 N6-bUM6%I  
1、对于国标的规定,字面意思是找到合适的桩端持力层,即考虑的对象是端承桩,而摩擦桩没有提出,是不是也参照该规定? _:;j)J0  
2、勘察深度一般都是先估算,说的很对。但是您说的根据实际钻探资料重新估算,是怎样估算的呢?是不是我上面所说的三种方法?还是另有它法? p/uOCQ|1l  
3、您对持力层的解答,我完全赞同,既有技术要求,也有经济考量。 ol8uV{:"  
但是我觉得,勘察就是为了找准持力层,钻孔揭露的孔深没有有合适的持力层,那么孔深就不够,需要加深。 ]r1 C  
正如我举的例子(地层都是1-2m厚的)。控制孔全部打入中风化砂岩中,但是一般孔中,有些孔在全风化、强风化中终孔(按设计院提供的孔深施工的,达到了它的要求)最后报告审核,总工说有些孔没打入中风化,孔深不够,不能以中风化作为持力层。 F30jr6F\  
我的意思,如何在以后的工作中避免这种情况?

岩土天涯 2013-05-09 08:28
mzk28:勘察阶段,总荷载未定,基础形式未定,不能完成软弱下卧层的验算和变形计算。 }t #Hq  
你怎么能说你所说的就是持力层呢? Q-N.23\1  
我的意思很简单。如何在勘察期间确定基础持力层?因为报告是根据勘察成果提供参数的。 Cx/duod p  
孔深孔浅也是为这个服务,持力层没有找到,孔深就没有达到要求。 (2013-05-08 16:49)  7u^6`P  
,Pd2ZfZ  
勘察前还是需要编制大纲的,对拟建物荷载、周边场地工程地质条件、同类工程经验还是应该了解的,否则不管场地情况,还是啥项目,钻机进去施工就完了,那勘察不都一样了嘛。勘察前应该充分收集资料,没有可以先施工一个钻孔了解,或者是分阶段进行,勘探孔深应该以最长桩方案确定,持力层的选择勘察可以建议,但最后还是得经过拟建物特点、场地工程地质条件,施工条件,桩基类型,经济比较后才能综合确定。

mzk28 2013-05-09 11:01
岩土天涯:勘察前还是需要编制大纲的,对拟建物荷载、周边场地工程地质条件、同类工程经验还是应该了解的,否则不管场地情况,还是啥项目,钻机进去施工就完了,那勘察不都一样了嘛。勘察前应该充分收集资料,没有可以先施工一个钻孔了解,或者是分阶段进行,勘探孔深应该以最长桩方案确定 .. (2013-05-09 08:28)  j{P,(-  
I>-jKSkwc  
您的解答很中肯。但是勘察市场混乱时公认的了,勘察哪有编制什么大纲,收集临近场地资料的,一般都是拉了机子进去打就是了。所以,技术员得现场确定孔深多少,持力层多少。 X6<HNLgra  
作为一个刚从业不久的技术员,对此想了解持力层怎么控制

漂泊男孩 2013-05-12 00:50
勘察也好,基础设计也好,其实更多的是靠经验,某勘察项目,先了解周围建筑的地质资料及基础设计方案是非常必要的,至少您心里就有个底。持力层的说法也是相对的,规范的东西怎么来的?还不也是来源于实践,如果遵守规范的要求,可以少走弯路,但是规范绝对不是绝对的。还很多东西等着你我去完善呢

200809dyc 2013-05-13 10:03
勘察也好,基础设计也好,其实更多的是靠经验,某勘察项目,先了解周围建筑的地质资料及基础设计方案是非常必要的,至少您心里就有个底。持力层的说法也是相对的,规范的东西怎么来的?还不也是来源于实践

林中白狼 2013-05-16 11:08
       好收了啊

技术员30 2019-06-28 22:59
         有道理


查看完整版本: [-- 桩端持力层选择与勘探深度的讨论 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.027114 second(s),query:5 Gzip enabled