查看完整版本: [-- 边坡稳定(参数反演) --]

-> 综合讨论与精华区 -> 边坡稳定(参数反演) [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

waityou_5683 2014-10-11 16:30

边坡稳定(参数反演)

    在进行边坡稳定性分析,常常须根据不同岩土层参数输入利用软件计算,但大部分力学参数都具有很大程度的局限性,在进行边坡稳定分析选取不同剖面进行稳定系数求解都依托最终勘察报告给出的统一的力学参数值。
    本人前不久做过一个自然边坡稳定分析的工程案例,利用勘察报告给出的参数进行验算主要剖面的安全系数与勘察报告给出相差很大。例如同时天然工况勘察报告给出是1.3 ,而自己利用勘察报告给出的参数进行计算在0.8左右差了很多。在现场自然边坡比较正常未出现变形失稳异常,因要在该自然边坡上存在构筑物,所以边坡是否稳定十分关键。
    后来进行咨询勘察人员说是利用参数反演进行计算的,我这个实例剖面从上往下主要是土层、强风化岩层、中风化岩层,进行计算滑面主要在强风化岩层处。但进行参数反演只是给出滑面强度指标平均值,而滑面并不止一种岩土层,这样进行参数反演得出的合理么?  
    还有一点就是进行参数反演,给定一安全系数比如1.15得出滑面参数,那么我们又在利用反演得到的参数求解边坡安全系数,这样利用反演的参数进行计算不就是1.15么,那么利用参数反演选取的安全系数是如何定义的,是根据现场边坡情况么?
[attachment=280911]     这是验算的一个主要剖面,滑面主要在强风化岩土层(2号)处。。
本专业不是岩土的,所以很多概念提法都不是妥当,对于具体问题还不是很明白,还望大神们望谅,多指点。。

waityou_5683 2014-10-13 08:12
大神们给点意见。。

waityou_5683 2014-10-22 15:30
大神们都没遇到这种问题么。。

nzs_1121 2014-12-07 17:00
你和勘察用于边坡稳定性分析的计算模型是一样的吗?如果不是一样,这种安全系数的比较毫无意义!

hygsxy 2016-03-21 15:42
一般土工试验数据往往是不采用的,很多都采用的是反演值或经验值。如果样品数量不够,用样品数值不合适,不具代表性。
另外,稳定性算的是否妥当,谁都不清楚!

zzt2001 2016-08-15 21:48
反演多用于滑坡工程,已知滑动面和安全系数,反求C、φ值,用于工程治理设计。

lyh538 2018-06-28 17:27
          

何林 2018-09-17 09:54
     楼主可以哈

weq55555 2018-12-19 09:53
岩体参数与取样、试验方法、试验人员的经验关系很大,参数往往与实际有较大偏差,反演是一种获得较符合实际的岩体参数的一种好的方法。

lhp1213 2018-12-24 14:28
    

564777697 2019-09-05 09:27
    

genzzy 2021-07-20 18:39
                

279270307 2021-08-16 09:30
本人认为,反演得出的参数,还是要评判后再用。

wangyuganghnhn 2022-09-10 06:40
滑坡设计规范中对这个有详细的论述

gdh0871dizhi 2022-12-17 10:06
精彩精彩,讨论很到位

gdh0871dizhi 2023-01-18 09:41
学习学习,受教了

gdh0871dizhi 2023-02-16 09:18


查看完整版本: [-- 边坡稳定(参数反演) --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.014973 second(s),query:5 Gzip enabled