yangshikou |
2014-12-23 19:42 |
岩土力学近期几篇稿件的时间流程--各不相同(4中1拒)
No.1//************************* 由于外审专家意见不一致,第一个同意,第二个要求修改再审,复审有专家2#进行。 专家1#提了4个问题和6条修订,共10个问题; 专家2#提了6个问题; 复审专家一个问题。 具体如下: [attachment=284236] No.2//****************** 不知什么原因,又外审了。 外审1#:审稿意见较好;外审2#:审稿意见不好;主编综合之后送给另一外审专家3#,其审稿意见较好; 退修后直接修改后录用! [attachment=289286] No.3//****************** 由于外审时间较长,中途更换了一位外审专家,两个专家的提交时间相差很大。 两位外审专家没有提出不好的意见,也没有给出较好的意见,相对中性偏不好一点。 [attachment=289307] No.4//******************* 这篇只有一个外审专家,外审的意见比较好,故而直接小修,退修的意见为修改后录用! [attachment=289287] No.5//******************* 外审时间拖得很长,故而审稿周期较长。 第一外审专家同意;第二外审专家意见不好;复审由第二审稿专家进行,意见较好; 退修的意见为修改后录用! [attachment=289288] |
|