查看完整版本: [--
希望大家谈谈你们对水利部国标《土的工程分类标准GBT 50145-2007》的看法
--]
->
水利水电工程
->
希望大家谈谈你们对水利部国标《土的工程分类标准GBT 50145-2007》的看法
[打印本页]
登录
->
注册
->
回复主题
->
发表主题
wssshhu
2015-06-05 11:12
希望大家谈谈你们对水利部国标《土的工程分类标准GBT 50145-2007》的看法
最近一直在理清我们水利行业土的定名分类问题,找到新老规范和行业各规范,更加乱糟糟的。。。
大体总结如下:最新水利部国标
《土的工程分类标准》(GBT 50145-2007)
用于代替
《土的分类标准》(GBT 145-90),
我们水利行业标准
《土工试验规程》(SL237-1999)
是依据上面90的老国标编写的,所以和老国标一致,只不过暂时好像还没依据2007的新国标再出一个水利标准;此外,还有09年修订版的建设部国标
《岩土工程勘察规范》(GB50021-2009)
和建设部国标
《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002),
且两者对土的分类很一致。
那么问题来了:1、水利工程的土工试验成果应该按照
SL237-1999
还是国标
GBT 50145-2007
来更好呢?。。。。我们这里拿到水利水电工程质量检测站做的土工试验还是是按
SL237-1999
来的;
2、水利部新的GBT 50145-2007和旧的GBT 145-90或者说SL237-1999还是有差别的。特别是对细粒土的分类,
老的
是塑性指数≥10为粘土,塑性指数<10为粉土(再分低液限高液限),
新的
却是塑性指数≥7为粘土,塑性指数<4为粉土(再分低液限高液限)。。。。。
这差别也太大了吧
,和
岩土工程勘察规范
(也是以10划分,10以上再分粉质粘土及粘土)差别也很大,而且按水利部新国标塑性指数4到7之间的定名居然是粘土或粉土(不伦不类)。。。。。所以我感觉水利部新国标太不符合常规了;
3、水利工程的土工试验成果用
《岩土工程勘察规范》(GB50021-2009)来分类定名是不是更合适呢
,感觉
GB50021-2009
更符合我们
野外定名
,而水利的新老国标以及SL237-1999对土的定名都太笼统了(感觉完全是土工实验室才能出来的定名),也没那么详细(没有粉质粘土、粉砂、砾砂一说)。[attachment=290220]
wssshhu
2015-06-05 11:21
[attachment=290222]对了,建筑地基基础设计规范还有最新2011年版的,不过土的分类方面跟之前的还是一样[attachment=290221][attachment=290223]
zyw12345671
2015-07-13 10:11
好东西,一定要!
landamimeng
2019-07-20 00:33
wssshhu
:
[图片]对了,建筑地基基础设计规范还有最新2011年版的,不过土的分类方面跟之前的还是一样[图片]
(2015-06-05 11:21)
好东西,一定要!
查看完整版本: [--
希望大家谈谈你们对水利部国标《土的工程分类标准GBT 50145-2007》的看法
--] [--
top
--]
Powered by
phpwind
v8.7
Code ©2003-2011
phpwind
Time 0.008820 second(s),query:5 Gzip enabled