查看完整版本: [-- PCMW工法与SMW工法深基坑支护对比研究 --]

-> 基坑工程『支护|降水』 -> PCMW工法与SMW工法深基坑支护对比研究 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

赵升枫 2015-08-28 14:14

PCMW工法与SMW工法深基坑支护对比研究

[attachment=300388] j)Ak:l%a  
cV0CI&  
qljsoDG  

赵升枫 2015-08-28 14:14
欢迎下载，，批评指正，谢谢！

btong 2015-08-28 16:07
下载下来学习一下

issn04510712 2015-08-30 09:55
多谢楼主的分享！

tangtanghao 2015-08-31 09:44
学习！学习！

issn04510712 2015-09-09 08:35
多谢楼主！好资料。

冷月浪子 2015-09-09 08:54
PCMW给力啊，新工法

河海水妖 2015-09-09 09:47
搞过两个管桩支护，实测的首道支撑轴力往往大于计算结果，而第二道偏小，文中的那个项目还有类似的情况啊？

赵升枫 2015-09-10 09:26
冷月浪子:[表情] PCMW给力啊，新工法 (2015-09-09 08:54)  O0#[hY,  
2 L4[~>  
pcmw南京及江苏地区还是有不少工程用过

kulongcoco 2015-10-02 09:45
学习中，谢谢楼主

allenkings 2015-10-28 16:56
好资料，大家一起学习啊

岩土木子 2016-01-14 10:31
PCMW不算新工法了，南京用的比较早

henanyantu 2016-03-16 09:43
虽然不知道什么东东，但是比中原地区的支护先进，可以参考下

henanyantu 2016-03-16 09:44
有意思么，为什么不发点电子办的，这竟然是照片

lsk206 2016-03-26 09:59
xx

luomu 2016-04-22 14:46
你也认识咱黄老师哇，嘻嘻

鸥贝渔 2019-04-08 16:08
下载学习一下 TQeIAy  

子期 2019-10-30 14:50
学习

wingho2zju 2022-03-17 21:08
不知道管桩的单节桩长能做到多少？如果采用接桩的话，接头的抗弯性能是否有保证。


查看完整版本: [-- PCMW工法与SMW工法深基坑支护对比研究 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.014846 second(s),query:5 Gzip enabled