查看完整版本: [-- 学术讨论 --]

-> 综合讨论与精华区 -> 学术讨论 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

yuying1992 2016-03-25 09:25

学术讨论

请问粘土与黏土有什么区别啊?在写论文时需要将其区别对待,刻意说明下吗?

cjz06 2016-03-25 10:07
无粘土,有黏土

love36524 2016-03-25 13:36

规范不同写法也不一样,权且当作繁体字与简体字的区别吧

论文先写,录用了的话编辑会帮你纠正的。

953745679 2016-03-26 08:36
这个问题的确遇到了,不过貌似并没有专门区分

xuehang0521 2016-03-28 14:23
正确的写法是黏土,粘土是不对的,尤其在学术论文或报告中,写成粘土会被笑话的

w87233 2016-04-30 16:09
粘性土还是黏性土呢?

Memory2016 2017-05-31 16:57
个人认为应该没有区别,但确实看到过某些地方对这两个词加以区分。

hansj 2017-06-12 14:26
没有区别,在表示粘性时,粘与黏通用。
但自某年的某个规范开始,专家改粘土为黏土。
但多数人习惯用粘土。
一般在野外手写记录时几乎没人使用黏土。

hansj 2017-06-12 14:29
《高级汉语词典》粘,从米,占声。本义:具有粘性。黏,粘连,胶合。黏,相着也。从黍,占声。字亦作粘。《国际标准汉字大字典》粘,①东西互相附着连结在一起。②用胶或糨糊把一种东西胶合在另一种东西上。黏,像胶或糨糊的性质。《辞海》、《现代汉语小词典》中显示在表示“具有粘性”时,“粘”同“黏”。在《辞海》中还有“粘性土”、“粘土”词条,解释为土质学术语。

yuying1992 2017-08-03 21:31
应该是一样的,只是不同版本的规范所用的字不同而已。


查看完整版本: [-- 学术讨论 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.293597 second(s),query:5 Gzip enabled