查看完整版本: [-- 关于土工试验和原位测试方法标准的讨论 --]

-> 土工试验和原位测试 -> 关于土工试验和原位测试方法标准的讨论 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

zzt2001 2017-12-09 10:13

关于土工试验和原位测试方法标准的讨论

现有岩土工程原位测试和室内试验方法有很多种，有些试验方法标准的规定比较严格和繁琐，这对科研来说这是非常必要的，但对于工程施工和生产而言，这些试验方法完全可以进行简化，提高生产效率，不必追求过高的精确度。比如室内固结试验，原标准每级荷载加载时间要求过长不适合生产，后来改进为1小时快速固结试验，其精度完全满足工程生产要求，这就非常好。
也建议在制定试验标准时，区分试验用途和精度要求的不同，对满足生产和工程的标准，宜降低精度要求，简化繁琐和费时的规定，以尽可能满足生产和工程施工，对于科研要求的试验，则可根据需要提高精度要求。
对于现场原位测试，有些试验如静载试验也是非常费时，我觉得对工程而言也可以适当地改进。这样才能推动室内试验和原位测试的发展。

cjz06 2017-12-10 10:06
不错。。。。

cnsamsung 2017-12-28 17:29
后来改进为1小时快速固结试验

--------------------------------------------

什么时候改的

zzt2001 2018-02-02 15:36
快速固结试验：

本词条由“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目 审核 。

室内测定沉降性指标的方法主要有标准固结试验法和快速固结试验法。标准固结实验是普遍认可的比较可靠的方法, 国家标准《土工试验方法标准》(GB/T 50123- 1999) 和水利部行业标准《土工试验规程》( SL 237- 1999) 都推荐使用该方法; 由于快速固结试验法缺乏理论根据, 《土工试验方法标准》(GB/T 50123- 1999) 中没有列出; 《土工试验规程》( SL 237- 1999) 中也对该方法的使用做了限制。因此试验室测定压缩性指标时应尽量采用标准固结试验法。但是, 由于标准固结试验需数天甚至十多天才能完成, 试验周期太长所以很多实际生产单位还是采用快速固结试验法测定土的压缩性。因此, 研究按快速固结试验法测出的压缩性指标的可靠性对沉降计算的准确性有一定的使用意义。


以上内容引自：百度百科

zzt2001 2018-02-02 15:45
可以肯定的说，在实际工程生产中，几乎全部采用的是快速固结试验。

hansj 2018-04-19 12:44
试验应根据用途和精度要求的不同，选用。
过分粗放，不行
土工试验花大力气，过分追求精度，对工程地质也不实用。

hansj 2018-04-19 12:44
过分粗放，不行
土工试验花大力气，过分追求精度，对工程地质也不实用。

kudamono2018 2018-09-02 11:03
谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:03
   谢谢。

kudamono2018 2018-09-02 11:04
好像很对。

kudamono2018 2018-09-02 11:04
谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:05
谢谢了，很有用。

kudamono2018 2018-09-02 11:05
谢谢分享！！

kudamono2018 2018-09-02 11:06
英文分组，谢谢。

kudamono2018 2018-09-02 11:06
这一分钟，。

kudamono2018 2018-09-02 11:07
谢谢分享了。

kudamono2018 2018-09-02 11:07
很好，谢谢了。

kudamono2018 2018-09-02 11:08
这分钟。谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:08
谢谢分享了。

kudamono2018 2018-09-02 11:09
很有用的，谢谢！

kudamono2018 2018-09-02 11:09
谢谢了！

kudamono2018 2018-09-02 11:09
谢谢分享了。

kudamono2018 2018-09-02 11:10
谢谢分享。。

kudamono2018 2018-09-02 11:10
谢谢了！！

kudamono2018 2018-09-02 11:11
谢谢了，

kudamono2018 2018-09-02 11:12
谢谢了。

kudamono2018 2018-09-02 11:13
谢谢了。分。 m五月份

kudamono2018 2018-09-02 11:13
谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:13
谢谢了，很有用。

kudamono2018 2018-09-02 11:14
谢谢了。

kudamono2018 2018-09-02 11:14
谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:15
谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:15
谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:16
谢谢了，很有用的。

kudamono2018 2018-09-02 11:16
谢谢分享嗯。

kudamono2018 2018-09-02 11:17
谢谢了，很好。

kudamono2018 2018-09-02 11:17
谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:18
我自己谢谢。

kudamono2018 2018-09-02 11:19
谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:19
谢谢

kudamono2018 2018-09-02 11:19
谢谢分享。

kudamono2018 2018-09-02 11:20
谢谢啊

kudamono2018 2018-09-02 11:20
谢谢了。嗯五月份

smywlq 2018-09-03 21:44
谢谢分享，谢谢

yangyang82182 2018-11-15 08:09
快速固结试验一直都没得到行业权威人士的认可

zzt2001 2018-11-19 09:04
yangyang82182:快速固结试验一直都没得到行业权威人士的认可 (2018-11-15 08:09) 

快速固结试验也是规范允许的一种试验方法，见土工试验规程SL237-015-1999固结试验4（第139页）。

361900629 2019-09-05 10:04
谢谢分享

zzt2001 2019-09-17 10:54
从试验精度上看，搞工程与搞研究完全是两码事。


查看完整版本: [-- 关于土工试验和原位测试方法标准的讨论 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.017029 second(s),query:5 Gzip enabled