查看完整版本: [-- 灰土换填厚度 --]

-> 地基处理『加固、托换』 -> 灰土换填厚度 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

huer 2018-12-06 14:48

灰土换填厚度

拟建多层（3~7层）建筑，基底下存在5~15米生活垃圾，采用三七灰土换填至设计标高，地基处理规范中，换填垫层厚度宜为0.5~3.0m，这么厚的灰土垫层，是否可行？ $V+ze*ra  
请各位专家领导多多指教 %++q+pa  
a7CJ~8-1K  
ycH=L8  

基督山伯爵 2018-12-06 15:20
规范建议换填厚度0.5-3.0m，超过3.0m以上就不经济了。本项目填土主要为生活垃圾，后期沉降较大，而且不均匀，采用换填不合适。如果地下水埋深较大建议采用挤密置换，可采用建筑垃圾或碎石挤密。

huer 2018-12-07 09:43
基督山伯爵:规范建议换填厚度0.5-3.0m，超过3.0m以上就不经济了。本项目填土主要为生活垃圾，后期沉降较大，而且不均匀，采用换填不合适。如果地下水埋深较大建议采用挤密置换，可采用建筑垃圾或碎石挤密。 (2018-12-06 15:20)  vQ 5 p  
/9i2@#J}W1  
生活垃圾不是应该全部挖除吗？

issn04510712 2018-12-07 10:56
基督山伯爵:规范建议换填厚度0.5-3.0m，超过3.0m以上就不经济了。本项目填土主要为生活垃圾，后期沉降较大，而且不均匀，采用换填不合适。如果地下水埋深较大建议采用挤密置换，可采用建筑垃圾或碎石挤密。 (2018-12-06 15:20)  0M>+.}e+  
1@egAo)  
多谢您的建议！学习了。

liqiang69126 2018-12-11 09:59
多谢您的建议！学习了。

pdly 2018-12-16 12:56
生活垃圾即使不全部挖除，也需要换填50%以上，如果没有地下水，采用SDDC工法做大直径挤密桩换填比较经济和快捷。

xfswjtu 2019-01-07 15:14
这么厚的生活垃圾，仅换填0.5~3.0的灰土是不行的

bao1203 2019-01-09 15:37
换填显然不经济了，挤密桩上

hengchou 2019-01-14 20:29
可考虑其他方法，换填应该不行的

hufenghua 2019-04-23 15:20
换填15m厚，你得外扩多大范围？还不如打桩，即节约成本又安全

wty0714 2021-01-05 08:39
杂填土厚度太大了

sdjnsly 2023-12-14 14:00
沉管砂石挤密处理不错，不要考虑灰土


查看完整版本: [-- 灰土换填厚度 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.015307 second(s),query:5 Gzip enabled