查看完整版本: [-- 谁用过2018的小应变硬化土模型么？和plaxis计算结果比打了一倍多 --]

-> MIDAS/GTS -> 谁用过2018的小应变硬化土模型么？和plaxis计算结果比打了一倍多 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

只是秋天 2018-12-26 21:58

谁用过2018的小应变硬化土模型么？和plaxis计算结果比打了一倍多

我用两个软件的小应变模型对比，基坑回弹差了很多？有人比较过么？一起探讨下。

liangyu520zy 2018-12-27 08:03
有限元计算软件不同，结果肯定不同

erimkcgs 2018-12-27 08:48
小应变硬化土模型？基坑开挖引起土体卸载回弹，都是应变软化本构。应变软化本构会导致数值解的不稳定和网格的依赖性，所以多数情况下仍将岩土介质看成理性弹塑性体

只是秋天 2019-01-27 23:12
erimkcgs:小应变硬化土模型？基坑开挖引起土体卸载回弹，都是应变软化本构。应变软化本构会导致数值解的不稳定和网格的依赖性，所以多数情况下仍将岩土介质看成理性弹塑性体 (2018-12-27 08:48) 

您有空可以看看HSS模型，目前基坑很多都用这个本构


查看完整版本: [-- 谁用过2018的小应变硬化土模型么？和plaxis计算结果比打了一倍多 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.042066 second(s),query:5 Gzip enabled