查看完整版本: [-- 尺寸效应 --]

-> 基础工程『桩基、浅基』 -> 尺寸效应 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

an-yantu 2019-06-03 17:22

尺寸效应

[attachment=338018] {x[;5TM  
端阻力随扩底直径减小,但是从5.3.6式可以看出,桩端极限端阻力是增大的,怎么理解端阻力呈双曲线减小那? CzSZ>E$%U  

cjz06 2019-06-04 06:46
分母越大,系数越小。也就是直径越大,端阻力越小。 feI./E  

issn04510712 2019-06-04 09:04
感谢您!学习了。

an-yantu 2019-06-05 08:12
cjz06:分母越大,系数越小。也就是直径越大,端阻力越小。 "h=6Q+Ze  
 (2019-06-04 06:46)  2_;]  
|3}5:k  
但是面积大啊

05430000000 2019-06-11 22:09
an-yantu:但是面积大啊 (2019-06-05 08:12)  Ln. 9|9  
?i~g,P]NK  
看端阻力单位,是kPa,而不是kN。单位面积

北方雪狼 2019-06-12 14:55
an-yantu:但是面积大啊 (2019-06-05 08:12)  .2W"w)$nuq  
,:)`+v<  
当然是直径越大,单桩承载力越高了。否则谁用大直径桩啊。现在讨论的是单位面积上的阻力

w3w3w3 2019-06-21 10:17
要回答这个问题,必须从承载力的内涵说起。 ve Tx, \6@  
承载力特征值,是设计使用的,必须考虑距离极限承载力的安全富余程度,同时也需要考虑沉降发展的不利影响。 ${I*nh>=  
1)根据土力学概念与基础承载机理,基础尺寸面积大,极限承载力提高,无论是单位面积上的承载力还是承载力总值,都提高。 ?>$l  
2)承载力随着基础尺寸的提高,带来沉降发展水平也加快,这样即使极限承载力高了,对应的沉降水平工程结构上接受不了或根本达不到,因此需要折减使用。 _Mk7U@j+9  
规范这一规定就是协调承载力随尺寸增大与变形不可用的矛盾的,既能适当考虑承载力的尺寸提高作用,又使得这种利用不至于光考虑荷载而给变形控制带来更大难题。 <YB9Ac~}z  

asd993415 2019-08-22 13:50
不就是折减了呗,


查看完整版本: [-- 尺寸效应 --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.012887 second(s),query:5 Gzip enabled