查看完整版本: [-- 土的等效内摩擦角~ --]

-> 边坡工程『支挡|防护』 -> 土的等效内摩擦角~ [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

kidnie 2019-07-16 22:11

土的等效内摩擦角~

土的等效内摩擦角有没有哪本规范有具体的计算公式~?我知道《铁路工程设计技术手册-路基》这个P417有两个公式分别基于土体抗剪强度相等和土压力相等~ 但是很多专家不太认可各种手册,所以想找一个能有计算公式的规范~~ Db;G@#x  
另外是《堤防工程设计规范》附录D中也有一个计算公式,但是那个计算公式是不是有错?根号中分子的中间负数项的tan,是不是没有平方?规范是有平方的,理正软件中是没有平方的,如附图~~[attachment=340124][attachment=340125]~~ ]8 f ms(  
我试着化简了一下,如果是理正软件里面的公式(即中间项tan不带平方),化简后其实就是基于土压力相等的计算公式~~ @> E2?CV  
还有一个问题是,有个场地的碎石土的参数是c=45kPa,内摩擦角是17°,按照土压力相等计算等效内摩擦角的公式计算的话,等效内摩擦角是71.50°,这个值是否合理~?感觉一类岩石的等效内摩擦角都只能到72°~[attachment=340126]

kidnie 2019-07-17 15:47
有没有大神能解答一下~~

kidnie 2019-07-18 15:32
没有人回复时因为没有清楚还是说没人在意这个事情……

lengyu516888 2019-07-27 14:35
  

liqinghai 2019-07-31 13:14
等效内摩擦角其实等同于稳定坡角,为什么不直接采用内聚力和内摩擦角计算稳定性呢? I+dbZBX  
强制转换出一个等效内摩擦角,你心理觉得靠谱吗

kidnie 2019-08-16 12:47
liqinghai:等效内摩擦角其实等同于稳定坡角,为什么不直接采用内聚力和内摩擦角计算稳定性呢? ^>N]H>0'S  
强制转换出一个等效内摩擦角,你心理觉得靠谱吗 (2019-07-31 13:14)  L[20m (6?  
}-o{ASC#  
因为边坡规范P70页13章的桩板墙水平承载力验算公式里面,就要要求用等效内摩擦角计算~~ 否则有具体指标肯定直接用内聚力和内摩擦角计算更靠谱

handy9345 2020-02-29 10:40
想知道后来是怎么处理?

20123540 2020-07-28 09:36
我也遇到这个问题了

dx2012 2021-01-04 11:55
挖个坟 碰到基坑支护设计很多都是胡诌的一个C值  勘察报告很少会给出岩石的 抗剪参数   地方基坑规范给了一个范围,参考的边坡规范中的等效内摩擦角表给的。问题是由于房建项目一般最多到中风化,勘察会详细研究下,因为到基岩了承载力基本没问题,于是不太重视对强风化 中风化定性描述方面的研究和分级,造成对照边坡规范表也比较难定等效内摩擦角值lZ最后咋么处理的? !k/Pv\j/R  
(<Th=Fns?  
还有个问题,如果岩石按C=0考虑,如果采用放坡,坡率必须小于内摩擦角才能整体稳定,坡要很缓,比如30~40度   但明显在强风化和中风化地层中没必要放这么缓的坡   设计陡坡计算又过不去,如何解决这个问题?

dongcy 2023-11-25 21:55
有人回复时因为没有清楚还是说没人在意这个事情……


查看完整版本: [-- 土的等效内摩擦角~ --] [-- top --]



Powered by phpwind v8.7 Code ©2003-2011 phpwind
Time 0.026428 second(s),query:5 Gzip enabled